|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Streda 6.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Renáta
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
17. mája 2011
Sulík sa nepodriadil výboru, vládnu novelu nevyradil
Predseda parlamentu Richard Sulík sa nepodriadil uzneseniu ústavnoprávneho výboru a nedal hlasovať o vyradení vládnej novely zákona o regulácii v sieťových odvetviach z programu ...
Zdieľať
Foto: SITA/Igor SvítokBRATISLAVA 17. mája (WEBNOVINY) – Predseda parlamentu Richard Sulík sa nepodriadil uzneseniu ústavnoprávneho výboru a nedal hlasovať o vyradení vládnej novely zákona o regulácii v sieťových odvetviach z programu aktuálnej 18. schôdze. Výbor vyradenie odporučil, lebo o novele v rovnakej veci parlament rokoval už vo februári a teda dosiaľ neuplynula rokovacím poriadkom stanovená šesťmesačná lehota potrebná na opätovné rokovanie o návrhu. Spoločne s opozíciou na výbore hlasoval aj jeho predseda Radoslav Procházka z KDH.
Sulík svoje rozhodnutie zdôvodnil tým, že mu to neumožňuje rokovací poriadok. Poukázal na skutočnosť, že program schôdze je už schválený a o vyradení bodu zo schváleného programu musia požiadať aspoň tri poslanecké kluby, kým opozícia disponuje len dvoma.
Predseda poslaneckého klubu Smeru-SD Pavol Paška výklad ústavnoprávneho výboru o tom, kedy má byť šesťmesačná lehota prekážkou na rokovanie o predložených zákonoch, kritizoval s tým, že takéto ustanovenie rokovacieho poriadku je otváraním Pandorinej skrinky, je „gumové“ a prihliadať by sa malo najmä na parlamentnú prax. „Vy tým bumerangom dostanete po zátylku,“ varoval koalíciu pred problémami, ktoré si do budúcnosti sama spôsobuje.
Paškovi zároveň prekáža, že Sulík rozhodol rozdielne v dvoch obdobných prípadoch. Na odporúčanie výboru totiž zo schôdze vyradil tri novely od členov Smeru-SD a jednu od nezávislého poslanca Igora Matoviča.
Novela o regulácii v sieťových odvetviach stanovuje, že predsedu a podpredsedu Úradu pre reguláciu sieťových odvetví má v parlamente navrhovať hospodársky výbor a nie Rada pre reguláciu.
Sulík svoje rozhodnutie zdôvodnil tým, že mu to neumožňuje rokovací poriadok. Poukázal na skutočnosť, že program schôdze je už schválený a o vyradení bodu zo schváleného programu musia požiadať aspoň tri poslanecké kluby, kým opozícia disponuje len dvoma.
Predseda poslaneckého klubu Smeru-SD Pavol Paška výklad ústavnoprávneho výboru o tom, kedy má byť šesťmesačná lehota prekážkou na rokovanie o predložených zákonoch, kritizoval s tým, že takéto ustanovenie rokovacieho poriadku je otváraním Pandorinej skrinky, je „gumové“ a prihliadať by sa malo najmä na parlamentnú prax. „Vy tým bumerangom dostanete po zátylku,“ varoval koalíciu pred problémami, ktoré si do budúcnosti sama spôsobuje.
Paškovi zároveň prekáža, že Sulík rozhodol rozdielne v dvoch obdobných prípadoch. Na odporúčanie výboru totiž zo schôdze vyradil tri novely od členov Smeru-SD a jednu od nezávislého poslanca Igora Matoviča.
Novela o regulácii v sieťových odvetviach stanovuje, že predsedu a podpredsedu Úradu pre reguláciu sieťových odvetví má v parlamente navrhovať hospodársky výbor a nie Rada pre reguláciu.