|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Piatok 22.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Cecília
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
26. januára 2011
SÚDY: Poisťovne nemusia vracať zisk do zdravotníctva
Plénum Ústavného súdu SR Foto: SITA/Ivan FleischerKOŠICE 26. januára (WEBNOVINY) – Zdravotné poisťovne nemusia vracať vytvorený zisk do poskytovania zdravotníckych služieb. Rozhodlo o tom dnes plénum Ústavného súdu SR, ktoré ...
Zdieľať
Plénum Ústavného súdu SR Foto: SITA/Ivan FleischerKOŠICE 26. januára (WEBNOVINY) – Zdravotné poisťovne nemusia vracať vytvorený zisk do poskytovania zdravotníckych služieb. Rozhodlo o tom dnes plénum Ústavného súdu SR, ktoré posudzovalo sťažnosť 49 poslancov NR SR. Konštatovalo, že napadnutá novela Zákona o zdravotných poisťovniach a Zákona o poskytovaní zdravotnej starostlivosti nie je v súlade s Ústavou SR a ďalšími medzinárodnými predpismi a dohovormi. Ústavný súd SR rozhodol o návrhu na preskúmanie obmedzenia použitia zisku zdravotných poisťovní, ktorý presadila vláda na čele s Robertom Ficom koncom februára 2009.
Na Ústavný súd SR sa v októbri 2008 obrátila skupina 49 poslancov NR SR a Okresný súd Bratislava I, na ktorom sa spoločnosť sídliaca na Cypre žalobou domáha náhrady škody. Podľa poslancov je novelizovaný zákon v rozpore s Ústavou SR i Smernicami EÚ a ďalších medzinárodných dohovorov pre retroaktivitu, porušením princípov právneho štátu ako aj hrubým zásahom do vlastníckych práv.
Novelu označili za diskriminačnú voči súkromným poisťovniam a upozornili aj na hrozbu hospodárskej škody v dôsledku arbitrážnych sporov so zahraničnými akcionármi poisťovní. Ústavný súd spojil obe sťažnosti do jedného konania. Pri prijatí návrhu zamietol žiadosť o vydanie opatrenia na pozastavenie účinnosti napadnutých ustanovení, kým nerozhodne vo veci samej. Na dnešnom verejnom pojednávaní o tom informoval sudca spravodajca Ladislav Orosz.
Právny zástupca sťažovateľov advokát Ján Ondruš uviedol, že trvajú na podaní a podľa ich názoru zákonodarca vychádzal pri tvorbe novely z nesprávneho predpokladu, že zdravotné poisťovne spravujú len verejné prostriedky, čo nie je pravda. Na pojednávaní bol prítomný aj zástupca NR SR Milan Galanda. Povedal, že NR SR trvá na rovnakom stanovisku ako pred časom Ústavnému súdu SR zaslal vtedajší predseda parlamentu Pavol Paška a nič v tomto smere nezmenil ani terajší predseda Richard Sulík.
Slovensko v tejto súvislosti čelí trom medzinárodným arbitrážam. Rozhodli sa pre ne akcionári poisťovní Apollo, Dôvera a Union. Okrem toho sa napadnutými ustanoveniami zaoberá aj komisia Európskej únie, no zatiaľ nie sú jej závery známe.
Vláda Ivety Radičovej v programovom vyhlásení avizovala zmeny. Poisťovne by podľa nich mohli v budúcnosti za presne stanovených podmienok vytvárať zisk.
Na Ústavný súd SR sa v októbri 2008 obrátila skupina 49 poslancov NR SR a Okresný súd Bratislava I, na ktorom sa spoločnosť sídliaca na Cypre žalobou domáha náhrady škody. Podľa poslancov je novelizovaný zákon v rozpore s Ústavou SR i Smernicami EÚ a ďalších medzinárodných dohovorov pre retroaktivitu, porušením princípov právneho štátu ako aj hrubým zásahom do vlastníckych práv.
Novelu označili za diskriminačnú voči súkromným poisťovniam a upozornili aj na hrozbu hospodárskej škody v dôsledku arbitrážnych sporov so zahraničnými akcionármi poisťovní. Ústavný súd spojil obe sťažnosti do jedného konania. Pri prijatí návrhu zamietol žiadosť o vydanie opatrenia na pozastavenie účinnosti napadnutých ustanovení, kým nerozhodne vo veci samej. Na dnešnom verejnom pojednávaní o tom informoval sudca spravodajca Ladislav Orosz.
Právny zástupca sťažovateľov advokát Ján Ondruš uviedol, že trvajú na podaní a podľa ich názoru zákonodarca vychádzal pri tvorbe novely z nesprávneho predpokladu, že zdravotné poisťovne spravujú len verejné prostriedky, čo nie je pravda. Na pojednávaní bol prítomný aj zástupca NR SR Milan Galanda. Povedal, že NR SR trvá na rovnakom stanovisku ako pred časom Ústavnému súdu SR zaslal vtedajší predseda parlamentu Pavol Paška a nič v tomto smere nezmenil ani terajší predseda Richard Sulík.
Slovensko v tejto súvislosti čelí trom medzinárodným arbitrážam. Rozhodli sa pre ne akcionári poisťovní Apollo, Dôvera a Union. Okrem toho sa napadnutými ustanoveniami zaoberá aj komisia Európskej únie, no zatiaľ nie sú jej závery známe.
Vláda Ivety Radičovej v programovom vyhlásení avizovala zmeny. Poisťovne by podľa nich mohli v budúcnosti za presne stanovených podmienok vytvárať zisk.