|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Sobota 16.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Agnesa
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
13. septembra 2018
Súdny dvor EÚ: Maďarsko nemôže odoprieť ochranu trestaným utečencom
BIlustračná snímka.
Zdieľať
B
Verdikt sa týka afganského občana Shajina Ahmeda, ktorý Maďarsku v roku 2000 získal štatút utečenca. Neskôr bol tento muž odsúdený na päť rokov väzenia za spáchanie trestného činu.
V rámci trestného konania, ktoré sa proti nemu viedlo v Maďarsku, Afganec požiadal, aby bol o jeho prípade informovaný afganský konzulát. Maďarské orgány túto jeho žiadosť interpretovali tak, že nebezpečenstvo prenasledovania, ktorému mohol čeliť vo vlasti, už pominulo. V roku 2014 mu preto v Maďarsku odobrali štatút utečenca.
V roku 2016 Afganec opäť požiadal o priznanie štatútu utečenca alebo aspoň o pridelenie doplnkovej právnej ochrany, maďarské úrady však obe jeho žiadosti zamietli s odvolaním sa na jeho usvedčenie z trestného činu. Muž napadol zamietavé rozhodnutie na maďarských súdoch a jeho prípad bol postúpený Súdnemu dvoru EÚ.
Podľa právnych predpisov EÚ je "závažný trestný čin" pádnym dôvodom na odobratie medzinárodnej ochrany. Súd so sídlom v Luxemburgu však vo štvrtkovom verdikte zdôraznil, že každý takýto prípad je potrebné posudzovať individuálne a komplexne vzhľadom na závažnosť spáchaného zločinu.
Zo samotnej dĺžky trestu sa podľa európskeho súdu nemôže vyvodzovať, že bol udelený za závažný trestný čin, ako v Ahmedovom prípade argumentovala maďarská strana.
Konečné rozhodnutie v predmetnej kauze musia prijať príslušné maďarské súdy.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR
Ilustračná snímka. Foto: TASR/AP
rusel/Luxemburg 13. septembra (TASR) - Maďarsko nemôže občanom iných krajín automaticky odoprieť štatút utečenca len na základe toho, že sa dopustili závažného zločinu. Rozhodol o tom vo štvrtok Súdny dvor EÚ, podľa ktorého sa každý takýto prípad musí posudzovať individuálne a dôkladne preskúmať.Verdikt sa týka afganského občana Shajina Ahmeda, ktorý Maďarsku v roku 2000 získal štatút utečenca. Neskôr bol tento muž odsúdený na päť rokov väzenia za spáchanie trestného činu.
V rámci trestného konania, ktoré sa proti nemu viedlo v Maďarsku, Afganec požiadal, aby bol o jeho prípade informovaný afganský konzulát. Maďarské orgány túto jeho žiadosť interpretovali tak, že nebezpečenstvo prenasledovania, ktorému mohol čeliť vo vlasti, už pominulo. V roku 2014 mu preto v Maďarsku odobrali štatút utečenca.
V roku 2016 Afganec opäť požiadal o priznanie štatútu utečenca alebo aspoň o pridelenie doplnkovej právnej ochrany, maďarské úrady však obe jeho žiadosti zamietli s odvolaním sa na jeho usvedčenie z trestného činu. Muž napadol zamietavé rozhodnutie na maďarských súdoch a jeho prípad bol postúpený Súdnemu dvoru EÚ.
Podľa právnych predpisov EÚ je "závažný trestný čin" pádnym dôvodom na odobratie medzinárodnej ochrany. Súd so sídlom v Luxemburgu však vo štvrtkovom verdikte zdôraznil, že každý takýto prípad je potrebné posudzovať individuálne a komplexne vzhľadom na závažnosť spáchaného zločinu.
Zo samotnej dĺžky trestu sa podľa európskeho súdu nemôže vyvodzovať, že bol udelený za závažný trestný čin, ako v Ahmedovom prípade argumentovala maďarská strana.
Konečné rozhodnutie v predmetnej kauze musia prijať príslušné maďarské súdy.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR