|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
28. júla 2010
SÚDNA RADA: Novela zníži nezávislosť súdnictva
Zníženie proklamovanej nezávislosti súdnictva spôsobí podľa Súdnej rady SR vládny návrh novely zákona o Súdnej rade SR. "Súdna rada Slovenskej republiky sa ohradzuje proti ...
Zdieľať
Ilustračné foto SITA BRATISLAVA 28. júla (WEBNOVINY) - Zníženie proklamovanej nezávislosti súdnictva spôsobí podľa Súdnej rady SR vládny návrh novely zákona o Súdnej rade SR. "Súdna rada Slovenskej republiky sa ohradzuje proti stále sa prehlbujúcej politizácii súdnictva," uvádza sa vo vyhlásení Súdnej rady SR, o ktorom agentúru SITA informovala Kancelária súdnej rady. Rada považuje "viaceré kroky ministerky spravodlivosti Lucie Žitňanskej za nezákonné, ktoré sa navyše nestotožňujú s predvolebnými tézami o transparentnosti a otvorenosti justície". Tvrdí zároveň, že "víta každý legislatívny návrh, ktorý zabezpečí systémové posilňovanie súdnictva".
"Súdnictvo ako jedna zo zložiek demokratického systému bŕzd a protiváh musí byť oslobodené od politických ašpirácií vládnych činiteľov. K vytvoreniu Súdnej rady SR, ako garanta depolitizácie súdnej moci, prispela i súčasná koalícia," uvádza sa ďalej vo vyhlásení.
"Príkladom snáh o politizáciu a privatizáciu súdnictva politickou mocou" je podľa rady návrh novely zákona o Súdnej rade SR. Ako tvrdí, jediným cieľom návrhu je "neústavné pozbavenie členstva niektorých členov Súdnej rady SR, ktorí dokázali obstáť v demokratických sudcovských voľbách a výberových konaniach na predsedov súdov". "Tento návrh je ukážkou nelegitímneho zneužitia moci. Všetci členovia súdnej rady od jej vzniku boli ústavne zvolení. Každá vláda a poslanci národnej rady rešpektovali rozhodnutia svojich predchodcov."
V návrhu novely ministerstvo spravodlivosti požaduje verejné zasadnutia Súdnej rady SR. Tá to však nepovažuje za opodstatnené a argumentuje, že "rovnako zasadnutia vlády SR nie sú verejné". "Sprístupnenie zasadnutí Súdnej rady SR verejnosti nezaručí transparentnosť, keďže právna legislatíva je mnohokrát zložitá a pre laickú verejnosť často nečitateľná. Všetky uznesenia, výsledky ako aj program sú zverejnené na internete," uvádza sa ďalej vo vyhlásení. Súdna rada ďalej nesúhlasí s odstránením oprávnenia Ústavného súdu SR, "ktorým sa zabezpečuje účinný kontrolný mechanizmus pri stíhaní sudcu ako nástroj ochrany základnej zásady garancie nezávislosti súdnictva".
Súdna rada SR "konštatuje, že na vytvorenie funkčnej a efektívnej justície je potrebná kooperatíva a súčinnosť všetkých zložiek či inštitúcií súdnictva. Súdnictvo potrebuje stabilnú a dlhodobú koncepciu a to môže zabezpečiť len stabilná a nezávislá súdna rada, ktorá nebude vystavená politickým tlakom," dodáva vo vyhlásení.
Piati členovia súčasnej zostavy Súdnej rady SR - Igor Burger, Helena Kožíková, Richard Molnár, Gabriela Šimonová a Mária Usačevová by sa dostali do konfliktu funkcií podľa návrhu novely zákona o Súdnej rade SR, ktorú pripravilo ministerstvo spravodlivosti. To navrhuje zmenu, aby členmi Súdnej rady SR už nemohli byť predsedovia a podpredsedovia okresných a krajských súdov. Novela prináša aj ďalšie návrhy zmien: rokovania súdnej rady majú byť verejné a jej rozhodnutia, najmä v personálnych otázkach, odôvodnené.
SITA
"Súdnictvo ako jedna zo zložiek demokratického systému bŕzd a protiváh musí byť oslobodené od politických ašpirácií vládnych činiteľov. K vytvoreniu Súdnej rady SR, ako garanta depolitizácie súdnej moci, prispela i súčasná koalícia," uvádza sa ďalej vo vyhlásení.
"Príkladom snáh o politizáciu a privatizáciu súdnictva politickou mocou" je podľa rady návrh novely zákona o Súdnej rade SR. Ako tvrdí, jediným cieľom návrhu je "neústavné pozbavenie členstva niektorých členov Súdnej rady SR, ktorí dokázali obstáť v demokratických sudcovských voľbách a výberových konaniach na predsedov súdov". "Tento návrh je ukážkou nelegitímneho zneužitia moci. Všetci členovia súdnej rady od jej vzniku boli ústavne zvolení. Každá vláda a poslanci národnej rady rešpektovali rozhodnutia svojich predchodcov."
V návrhu novely ministerstvo spravodlivosti požaduje verejné zasadnutia Súdnej rady SR. Tá to však nepovažuje za opodstatnené a argumentuje, že "rovnako zasadnutia vlády SR nie sú verejné". "Sprístupnenie zasadnutí Súdnej rady SR verejnosti nezaručí transparentnosť, keďže právna legislatíva je mnohokrát zložitá a pre laickú verejnosť často nečitateľná. Všetky uznesenia, výsledky ako aj program sú zverejnené na internete," uvádza sa ďalej vo vyhlásení. Súdna rada ďalej nesúhlasí s odstránením oprávnenia Ústavného súdu SR, "ktorým sa zabezpečuje účinný kontrolný mechanizmus pri stíhaní sudcu ako nástroj ochrany základnej zásady garancie nezávislosti súdnictva".
Súdna rada SR "konštatuje, že na vytvorenie funkčnej a efektívnej justície je potrebná kooperatíva a súčinnosť všetkých zložiek či inštitúcií súdnictva. Súdnictvo potrebuje stabilnú a dlhodobú koncepciu a to môže zabezpečiť len stabilná a nezávislá súdna rada, ktorá nebude vystavená politickým tlakom," dodáva vo vyhlásení.
Piati členovia súčasnej zostavy Súdnej rady SR - Igor Burger, Helena Kožíková, Richard Molnár, Gabriela Šimonová a Mária Usačevová by sa dostali do konfliktu funkcií podľa návrhu novely zákona o Súdnej rade SR, ktorú pripravilo ministerstvo spravodlivosti. To navrhuje zmenu, aby členmi Súdnej rady SR už nemohli byť predsedovia a podpredsedovia okresných a krajských súdov. Novela prináša aj ďalšie návrhy zmien: rokovania súdnej rady majú byť verejné a jej rozhodnutia, najmä v personálnych otázkach, odôvodnené.
SITA