|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
27. novembra 2013
Sudkyňa sa pýtala Talapku, či mal na megastavbu povolenie
Na stavebné povolenie sa v stredu pýtala sudkyňa Okresného súdu v Pezinku na pojednávaní v spore medzi Železnicami Slovenskej republiky (ŽSR) a Cyrilom Talapkom o jeho údajnej neoprávnenej stavbe v ...
Zdieľať
PEZINOK 27. novembra (WEBNOVINY) – Na stavebné povolenie sa v stredu pýtala sudkyňa Okresného súdu v Pezinku na pojednávaní v spore medzi Železnicami Slovenskej republiky (ŽSR) a Cyrilom Talapkom o jeho údajnej neoprávnenej stavbe v obci Réca v okrese Senec.
Na otázku, či mal stavebné povolenie, Cyril Talapka odpovedal, že bolo vydané územné rozhodnutie, ale že tieto veci vybavovala firma. Stavebné povolenie bolo podľa neho vydané v roku 2001.
Právny zástupca ŽSR povedal, že nemá vedomosť o tom, že by bolo vydané stavebné povolenie. „Ale ak bolo vydané, nech odporca doloží, kto ho vydal a kedy?“ vyhlásil.
Na stavbu mal vraj súhlas
Cyril Talapka v stredu povedal, že so stavbou začal v roku 1999, keď mal podľa vlastných slov potrebné súhlasné stanoviská, napríklad aj generálneho riaditeľstva železníc. Právnik železníc však tvrdil, že mnohé z týchto stanovísk sa týkali iných vecí, že sú časovo podmienené a sú v nich podmienky, ktoré neboli dodržané.
Pojednávanie odročili na 31. januára. Pred súdom naposledy vypovedal znalec, ktorý robil ďalšie zameranie spornej časti stavby, zasahujúcej podľa ŽSR na ich pozemky. Právnička Cyrila Talapku aj na margo jeho práce poznamenala, že stále neboli vytýčené hranice pozemkov.
Železnice chcú súdnou cestou dosiahnuť, aby obvinený Cyril Talapka odstránil na vlastné náklady tú časť stavby, ktorá sa nachádza na ich pozemkoch. Ďalej Železnice argumentujú, že pozemok, ktorý mal od nich Cyril Talapka prenajatý, užíval vo väčšej miere, ako mal zmluvne stanovené.
Zmluvu údajne robili Železnice
Žiadajú od Cyrila Talapku priznanie obohatenia, pretože podľa nich užíval viac ako platil. Cyril Talapka sa bránil tým, že nájomnú zmluvu medzi ním a Železnicami vypracovali práve Železnice, že tie zameriavali a vytyčovali pozemok a napokon aj stanovili nájomnú cenu.
„Ja nie som geodet, ak by povedali, aby som platil viac, tak by som platil,“ obhajoval sa vlani. Vtedy dodal, že je ochotný zaplatiť za toľko, koľko užíval, aj spätne, teda doplatiť omeškaný nájom, ale stavbu odstrániť nechce.
Hacienda v obci Réca v okrese Senec zasahuje podľa Železníc SR na ich pozemok vo väčšom rozsahu ako pôvodne predpokladali. Železnice preto zmenili žalobný návrh, ktorým sa železnice domáhajú zbúrania časti stavby.
Na otázku, či mal stavebné povolenie, Cyril Talapka odpovedal, že bolo vydané územné rozhodnutie, ale že tieto veci vybavovala firma. Stavebné povolenie bolo podľa neho vydané v roku 2001.
Právny zástupca ŽSR povedal, že nemá vedomosť o tom, že by bolo vydané stavebné povolenie. „Ale ak bolo vydané, nech odporca doloží, kto ho vydal a kedy?“ vyhlásil.
Na stavbu mal vraj súhlas
Cyril Talapka v stredu povedal, že so stavbou začal v roku 1999, keď mal podľa vlastných slov potrebné súhlasné stanoviská, napríklad aj generálneho riaditeľstva železníc. Právnik železníc však tvrdil, že mnohé z týchto stanovísk sa týkali iných vecí, že sú časovo podmienené a sú v nich podmienky, ktoré neboli dodržané.
Pojednávanie odročili na 31. januára. Pred súdom naposledy vypovedal znalec, ktorý robil ďalšie zameranie spornej časti stavby, zasahujúcej podľa ŽSR na ich pozemky. Právnička Cyrila Talapku aj na margo jeho práce poznamenala, že stále neboli vytýčené hranice pozemkov.
Železnice chcú súdnou cestou dosiahnuť, aby obvinený Cyril Talapka odstránil na vlastné náklady tú časť stavby, ktorá sa nachádza na ich pozemkoch. Ďalej Železnice argumentujú, že pozemok, ktorý mal od nich Cyril Talapka prenajatý, užíval vo väčšej miere, ako mal zmluvne stanovené.
Zmluvu údajne robili Železnice
Žiadajú od Cyrila Talapku priznanie obohatenia, pretože podľa nich užíval viac ako platil. Cyril Talapka sa bránil tým, že nájomnú zmluvu medzi ním a Železnicami vypracovali práve Železnice, že tie zameriavali a vytyčovali pozemok a napokon aj stanovili nájomnú cenu.
„Ja nie som geodet, ak by povedali, aby som platil viac, tak by som platil,“ obhajoval sa vlani. Vtedy dodal, že je ochotný zaplatiť za toľko, koľko užíval, aj spätne, teda doplatiť omeškaný nájom, ale stavbu odstrániť nechce.
Hacienda v obci Réca v okrese Senec zasahuje podľa Železníc SR na ich pozemok vo väčšom rozsahu ako pôvodne predpokladali. Železnice preto zmenili žalobný návrh, ktorým sa železnice domáhajú zbúrania časti stavby.