|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Pondelok 23.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Nadežda
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
13. januára 2012
Sudkyňa odročila pojednávanie o Talapkovej haciende
PEZINOK 13. januára (WEBNOVINY) – Známa hacienda v obci Réca v okrese Senec, údajná neoprávnená stavba Cyrila Talapku, zasahuje podľa Železníc SR na ich pozemok vo väčšom rozsahu ako pôvodne predpokladali. Chcú preto zmeniť aj ...
Zdieľať
PEZINOK 13. januára (WEBNOVINY) – Známa hacienda v obci Réca v okrese Senec, údajná neoprávnená stavba Cyrila Talapku, zasahuje podľa Železníc SR na ich pozemok vo väčšom rozsahu ako pôvodne predpokladali. Chcú preto zmeniť aj žalobný návrh, ktorým sa železnice domáhajú zbúrania časti stavby.
Dnes však nový text petitu žaloby ešte nemali pripravený, takže pojednávanie pezinská sudkyňa odročila na 14. marca. Cyril Talapka sa dnes na pojednávaní sporu osobne nezúčastnil, mal tam len svoju právničku. Ta predložila jeho PN-ku, ale podľa nových pravidiel v nej malo byť aj vyjadrenie lekára, že sa na súde nemôže zúčastniť, ktoré chýbalo. Preto dala sudkyňa 5-dňovú lehotu, aby toto stanovisko doložili.
Železnice nechali vypracovať nový posudok
Nové zistenia, v akom rozsahu užíva Cyril Talapka pozemky v správe železníc a v akom rozsahu sa na pozemkoch železníc nachádzajú stavby, vyplývajú z nového zamerania. Urobili ho na základe súdneho rozhodnutia a dnes jeho výsledok prezentoval na súde právny zástupca železníc. Zároveň tvrdil, že plot Cyrila Talapku je na niektorých miestach až štyri metre vysoký, pričom je pevne spojený so zemou, takže by nemohol byť odstránený v rámci prípadného rozhodnutia o vyprataní. Železnice tiež budú žiadať, aby plot zbúral.
Právnička Cyrila Talapku nesúhlasí s tým, že by bol plot až taký vysoký, chce sa vyjadriť aj k výsledkom zamerania nehnuteľností. Súdu dnes predložila aj 48 dokumentov, ktoré by mali svedčiť v prospech jej klienta.
Právnik železníc dnes konštatoval, že od posledného októbrového pojednávania sa strany sporu trikrát stretli, ale nedospeli k dohode ani mimosúdnemu vyrovnaniu.
Právnička Cyrila Talapku namietala, že žiadny návrh dohody im železnice nepredložili, hoci to očakávali. Jej klient na rokovaniach nebol, bol len pri zameraní. Sudkyňa dnes upozorňovala, že zbúranie časti stavby nie je jedinou možnosťou ako prípad vyriešiť v prípade preukázania neoprávnenosti stavby.
Dnes však nový text petitu žaloby ešte nemali pripravený, takže pojednávanie pezinská sudkyňa odročila na 14. marca. Cyril Talapka sa dnes na pojednávaní sporu osobne nezúčastnil, mal tam len svoju právničku. Ta predložila jeho PN-ku, ale podľa nových pravidiel v nej malo byť aj vyjadrenie lekára, že sa na súde nemôže zúčastniť, ktoré chýbalo. Preto dala sudkyňa 5-dňovú lehotu, aby toto stanovisko doložili.
Železnice nechali vypracovať nový posudok
Nové zistenia, v akom rozsahu užíva Cyril Talapka pozemky v správe železníc a v akom rozsahu sa na pozemkoch železníc nachádzajú stavby, vyplývajú z nového zamerania. Urobili ho na základe súdneho rozhodnutia a dnes jeho výsledok prezentoval na súde právny zástupca železníc. Zároveň tvrdil, že plot Cyrila Talapku je na niektorých miestach až štyri metre vysoký, pričom je pevne spojený so zemou, takže by nemohol byť odstránený v rámci prípadného rozhodnutia o vyprataní. Železnice tiež budú žiadať, aby plot zbúral.
Právnička Cyrila Talapku nesúhlasí s tým, že by bol plot až taký vysoký, chce sa vyjadriť aj k výsledkom zamerania nehnuteľností. Súdu dnes predložila aj 48 dokumentov, ktoré by mali svedčiť v prospech jej klienta.
Právnik železníc dnes konštatoval, že od posledného októbrového pojednávania sa strany sporu trikrát stretli, ale nedospeli k dohode ani mimosúdnemu vyrovnaniu.
Právnička Cyrila Talapku namietala, že žiadny návrh dohody im železnice nepredložili, hoci to očakávali. Jej klient na rokovaniach nebol, bol len pri zameraní. Sudkyňa dnes upozorňovala, že zbúranie časti stavby nie je jedinou možnosťou ako prípad vyriešiť v prípade preukázania neoprávnenosti stavby.