|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
14. februára 2007
Súdia spoločníka Mikuláša Č., bývalého riaditeľa Security 3
Výpoveďou súdnej znalkyne pokračovalo dnes na Krajskom súde v Banskej Bystrici hlavné pojednávanie s 32-ročným Jánom Č., stíhaným za trestné činy pokusu vraždy, porušovania domovej ...
Zdieľať
BANSKÁ BYSTRICA 14. februára (WEBNOVINY) – Výpoveďou súdnej znalkyne pokračovalo dnes na Krajskom súde v Banskej Bystrici hlavné pojednávanie s 32-ročným Jánom Č., stíhaným za trestné činy pokusu vraždy, porušovania domovej slobody a nedovoleného ozbrojovania. Ján Č. bol v roku 1997 riaditeľom civilnej bezpečnostnej služby Security 3, ktorej majiteľom bol údajný boss banskobystrického podsvetia Mikuláš Č.
Proces sa koná v neprítomnosti obžalovaného, ktorého pred dvoma rokmi pre nečinnosť súdu prepustili z väzby a v súčasnosti sa ukrýva. Prokurátor mu kladie za vinu, že pokus vraždy mal spáchať 2. mája 2003 voči sestre svojej dôvernej priateľky, s ktorou žil takmer päť rokov. Vnikol do ich bytu a svoju obeť postrelil nezistenou zbraňou do hlavy a bodol do chrbta nožom. Nebyť rýchleho zásahu lekárov a následných operačných zákrokov, žena by zomrela.
Znalkyňa z odboru zdravotníctva vysvetľovala, koľko alkoholu mohol mať v sebe obžalovaný v čase skutku. Ten v prípravnom konaní povedal, že večer predtým vypil asi desať poldeci slivovice a na skutok sa nepamätá. Jeho obhajca na súde napadol alkotest, pretože na ňom nie je podpis jeho klienta.
Sudca informoval, že matka obžalovaného mu napísala list, v ktorom tvrdí, že Ján je nevinný. Podľa nej prípad bol vykonštruovaný so zámerom syna umlčať. Matka má obavy o seba a rodinu.
Senát vyhovel obhajcovi, ktorý žiadal predvolať ďalších svedkov a odročil pojednávanie na marec. Svedok, ktorý mal povedať, že videl z miesta činu utekať chlapa, ale nebol to Ján Č., sa nenachádza na adrese trvalého bydliska, nie je ani vo väzbe, ani vo výkone trestu. Jeho predvolanie bude teda problematické.
SITA