Súdia advokátku, zle spravovala konkurznú podstatu

BANSKÁ BYSTRICA 9. októbra (WEBNOVINY) – V neprítomnosti obžalovanej sa dnes na Okresnom súde v Banskej Bystrici začalo hlavné pojednávanie s advokátkou Dagmar V. z tohto mesta.


Prokurátor ju ako správkyňu konkurznej podstaty obžaloval z pokračujúceho obzvlášť závažného zločinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, čím spôsobila škodu viac ako 1,3 milióna eur. Obžalovaná advokátka požiadala súd, aby sa hlavné pojednávanie uskutočnilo v jej neprítomnosti.

Podľa obžaloby 49-ročná advokátka ako správkyňa konkurznej podstaty istej spoločnosti v Liptovskom Mikuláši v rokoch 2006 až 2009 neoprávnene investovala finančné prostriedky, ktoré získala zo speňaženia podstaty a inej činnosti správcu. Financie mali slúžiť na pomerné uspokojenie veriteľov úpadcu. Toto svoje počínanie zatajila pred konkurzným sudcom i veriteľským výborom.


Obžalovaná opakovane obchodovala s nebankovkami

Takto získané peniaze vložila na účet istej nebankovej spoločnosti v Bratislave a dosiahla tak zisk vyše 120-tisíc eur. Financie potom použila na opakované zmenkové obchody s touto nebankovkou. Posledné odkúpenie zmenky na sumu takmer 1,4 milióna eur od tohto nebankového subjektu sa neuskutočnilo pre jeho insolventnosť.

Nebankový subjekt pritom nebol chránený pred náhlou insolventnosťou prostredníctvom dohľadu Národnej banky Slovenska ako i prostredníctvom Fondu ochrany vkladov. Tým advokátka ako správkyňa konkurznej podstaty mala spôsobiť úpadcovi z Liptovského Mikuláša škodu viac ako 1,3 milióna eur.

Podľa názoru obhajcu Jozefa Švarca jeho klientka trestný čin nespáchala, pretože neporušila príslušné ustanovenia zákona o konkurze a vyrovnaní. Financie z konkurzu síce investovala do zmenkových obchodov, ale so zámerom získať finančné prostriedky pre veriteľov.


Svedkovia sa nedostavili, súd odročili

Ako svedkyňa vypovedala konkurzná sudkyňa z Krajského súdu v Banskej Bystrici, ktorá dostala vec v roku 2007. Uviedla, že spolupráca s obžalovanou bola štandardná, ale advokátka o investíciách konkurzných financií do nebankovky súd neinformovala.

Pre neúčasť viacerých svedkov senát pojednávanie odročil na november. Dvom svedkom z Bratislavy a Pezinka uložil poriadkovú pokutu po sedemsto eur.

Obžalovanej správkyni konkurznej podstaty hrozí trest odňatia slobody na desať až pätnásť rokov. Na Slovensku sa vyskytli aj ďalšie prípady podobného konania správcov konkurznej podstaty. V jednom z nich Okresný súd vo Zvolene už uznal vinu, ale rozsudok nie je právoplatný.