|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
25. novembra 2011
Sudca žaluje bývalú ministerku Petríkovú
Na Okresnom súde v Banskej Bystrici sa dnes začalo pojednávanie v spore na ochranu osobnosti, v ktorom sudca Krajského súdu v Banskej Bystrici Juraj Babjak žaluje exministerku spravodlivosti Vieru ...
Zdieľať
BANSKÁ BYSTRICA 25. novembra (WEBNOVINY) – Na Okresnom súde v Banskej Bystrici sa dnes začalo pojednávanie v spore na ochranu osobnosti, v ktorom sudca Krajského súdu v Banskej Bystrici Juraj Babjak žaluje exministerku spravodlivosti Vieru Petríkovú.
Tvrdí, že počas vystúpenia v Národnej rade SR v októbri 2009 pri svojom odvolávaní Petríková predniesla na adresu sudcu znevažujúce výroky, zasahujúce do jeho súkromia.
Exministerka sa na pojednávaní ospravedlnila. Jej právny zástupca neúčasť vysvetlil pracovným zaneprázdnením mandantky, ktorá v súčasnosti pôsobí ako sudkyňa Najvyššieho súdu SR. Podľa advokáta vo svojom voľne navštevuje svoju 80-ročnú matku v mieste trvalého bydliska vo Vranove nad Topľou a k veci nemá čo dodať.
Na výzvy nereagovala
Babjakov advokát nesúhlasil s návrhom právneho zástupcu exministerky, aby bola vypočutá dožiadaným súdom. Trvá na jej osobnom výsluchu pred zákonným sudcom a chce jej položiť viac otázok. Napríklad, čo bolo vecným základom na vyslovenie difamujúcich výrokov a neoprávnených hodnotiacich úsudkov na adresu Juraja Babjaka.
Na súde Babjak uviedol, že Petríková ako ministerka vtedy buď klamala, alebo tárala.
Opakovane ju žiadal o ospravedlnenie, ale na jeho výzvy nereagovala. Dotklo sa ho, že ho kritizovala i ako sudkyňa a na pôde parlamentu, čo sa vysielalo aj v televízii.
Podľa neho „ak sa to povie na takom fóre, tak je veľký predpoklad, že tomu ľudia uveria“.
Dotknutý sudca Babjak poznamenal, že počas pôsobenia vo funkcii sudcu neboli nikdy výhrady voči jeho pracovnej činnosti. Disciplinárne konanie voči nemu, ktoré navrhol predseda Krajského súdu v Banskej Bystrici, nebolo ešte právoplatne skončené.
Sudca požaduje od exministerky ospravedlnenie v dvoch denníkoch na jej náklady. Žiada tiež, aby po nadobudnutí právoplatnosti rozsudku sa mu na rokovaní pléna Národnej rady SR ospravedlnil aktuálny minister spravodlivosti a aby mu to parlament umožnil. Obidve inštitúcie vo svojich stanoviskách uviedli, že sa ich to netýka, pretože Petríková vystupovala ako fyzická osoba.
Sudca - aktivista
Juraj Babjak je trestným sudcom Krajského súdu v Banskej Bystrici, vo funkcii predsedu senátu.
Sudcom je od roku 1980, pričom od januára 2000 do januára 2007 vykonával funkciu sudcu na Ústavnom súde Slovenskej republiky. Doposiaľ nikdy nebol pri výkone funkcie sudcu disciplinárne postihnutý.
Patrí k neformálnej skupine sudcov, ktorá v priebehu roku 2009 verejne kriticky reagovala na dianie v slovenskej justícii. Publikoval niekoľko článkov najmä v súvislosti s pozastavením výkonu funkcie sudcu, pričom kritizoval, že vo viacerých prípadoch sa tento inštitút realizuje v rozpore s ústavou.
Je tiež signatárom protestu „Červená pre Harabina" a výzvy skupiny sudcov „Päť viet". Pojednávanie odročila sudkyňa na neurčito. Avizovala, že vykoná všetky dôkazy navrhnuté právnymi zástupcami sudcu Babjaka i exministerky Petríkovej.
Tvrdí, že počas vystúpenia v Národnej rade SR v októbri 2009 pri svojom odvolávaní Petríková predniesla na adresu sudcu znevažujúce výroky, zasahujúce do jeho súkromia.
Exministerka sa na pojednávaní ospravedlnila. Jej právny zástupca neúčasť vysvetlil pracovným zaneprázdnením mandantky, ktorá v súčasnosti pôsobí ako sudkyňa Najvyššieho súdu SR. Podľa advokáta vo svojom voľne navštevuje svoju 80-ročnú matku v mieste trvalého bydliska vo Vranove nad Topľou a k veci nemá čo dodať.
Na výzvy nereagovala
Babjakov advokát nesúhlasil s návrhom právneho zástupcu exministerky, aby bola vypočutá dožiadaným súdom. Trvá na jej osobnom výsluchu pred zákonným sudcom a chce jej položiť viac otázok. Napríklad, čo bolo vecným základom na vyslovenie difamujúcich výrokov a neoprávnených hodnotiacich úsudkov na adresu Juraja Babjaka.
Na súde Babjak uviedol, že Petríková ako ministerka vtedy buď klamala, alebo tárala.
Opakovane ju žiadal o ospravedlnenie, ale na jeho výzvy nereagovala. Dotklo sa ho, že ho kritizovala i ako sudkyňa a na pôde parlamentu, čo sa vysielalo aj v televízii.
Podľa neho „ak sa to povie na takom fóre, tak je veľký predpoklad, že tomu ľudia uveria“.
Dotknutý sudca Babjak poznamenal, že počas pôsobenia vo funkcii sudcu neboli nikdy výhrady voči jeho pracovnej činnosti. Disciplinárne konanie voči nemu, ktoré navrhol predseda Krajského súdu v Banskej Bystrici, nebolo ešte právoplatne skončené.
Sudca požaduje od exministerky ospravedlnenie v dvoch denníkoch na jej náklady. Žiada tiež, aby po nadobudnutí právoplatnosti rozsudku sa mu na rokovaní pléna Národnej rady SR ospravedlnil aktuálny minister spravodlivosti a aby mu to parlament umožnil. Obidve inštitúcie vo svojich stanoviskách uviedli, že sa ich to netýka, pretože Petríková vystupovala ako fyzická osoba.
Sudca - aktivista
Juraj Babjak je trestným sudcom Krajského súdu v Banskej Bystrici, vo funkcii predsedu senátu.
Sudcom je od roku 1980, pričom od januára 2000 do januára 2007 vykonával funkciu sudcu na Ústavnom súde Slovenskej republiky. Doposiaľ nikdy nebol pri výkone funkcie sudcu disciplinárne postihnutý.
Patrí k neformálnej skupine sudcov, ktorá v priebehu roku 2009 verejne kriticky reagovala na dianie v slovenskej justícii. Publikoval niekoľko článkov najmä v súvislosti s pozastavením výkonu funkcie sudcu, pričom kritizoval, že vo viacerých prípadoch sa tento inštitút realizuje v rozpore s ústavou.
Je tiež signatárom protestu „Červená pre Harabina" a výzvy skupiny sudcov „Päť viet". Pojednávanie odročila sudkyňa na neurčito. Avizovala, že vykoná všetky dôkazy navrhnuté právnymi zástupcami sudcu Babjaka i exministerky Petríkovej.