Sudca Mojš bude naďalej čeliť disciplinárnemu konaniu

AKTUALIZOVANÉ BRATISLAVA 20. apríla (WEBNOVINY) - Konkurzný sudca Alexander Mojš bude ďalej čeliť disciplinárnemu konaniu pre svoje rozhodnutia v dvoch starších konkurzných prípadoch. Odvolací disciplinárny senát Najvyššieho súd (NS) pod vedením Pavla Polku zrušil oslobodzujúce prvostupňové rozhodnutie a prípad vrátil na opätovné prerokovanie a rozhodnutie. Súd dnes vyhovel návrhu predsedu Krajského súdu (KS) v Banskej Bystrici, ktorý sa proti oslobodzujúcemu verdiktu odvolal.


"Rozhodnutie je zákonné, spravodlivé," konštatoval po verdikte zástupca KS v Banskej Bystrici Jozef Hrabovský. Sudca Mojš uviedol, že rozhodnutie znamená pokračovanie jeho prípadu. "Tá krížová cesta, ktorá trvá už sedem rokov, bude ešte nejaký čas pokračovať," povedal Mojš. Konštatoval, že by v práci chcel "pokračovať, dobre pokračovať". V súčasnosti počas pozastavenia jeho funkcie sudcu sa odborne vzdeláva a snaží sa podľa vlastných slov žiť slušne. "Napriek tým ranám, ktoré mi chce niekto uštedriť, aby som proste obstál ako človek, nejde o to, že som sudca," dodal Mojš.

"Máme pochybnosti, či nielen toto disciplinárne konanie ale aj ďalšie konania nie sú šikanovaním a zastrašovaním sudcov," povedala výkonná riaditeľka Aliancie Fair-play Zuzana Wienk. Má pochybnosti, či súdnictvo na Slovensku nie je závažne ohrozené.

Agentúru SITA na prípad upozornila Aliancia Fair-play. Navrhovateľ chce dosiahnuť vyzlečenie sudcu Mojša z talára za dva údajné skutky spojené s jeho sudcovskou činnosťou v konkurzných prípadoch. Sudca má počas disciplinárneho stíhania pozastavený výkon sudcovskej funkcie a už dva roky nemôže súdiť.

Mojša navrhli potrestať za to, že osobitná správkyňa konkurznej podstaty v konkurze na investičný fond PSIPS, ktorú ako sudca ustanovil, vložila prostriedky patriace do konkurznej podstaty na termínovaný účet v Banke Slovakia. Išlo o viac ako 159 miliónov korún (5 277 833 €). Zmluva bola postavená tak, že v prípade predčasného ukončenia zmluvy s bankou musí správca zaplatiť pokutu šesť miliónov korún (199 164 €). Správkyňa zmluvu predčasne ukončila, preto si banka pokutu zrazila, čím vznikla nová pohľadávka. Mojš údajne nesprávne postupoval aj pri ustanovení správkyne do funkcie.

Druhý skutok sa týka konkurzu poľnohospodárskeho družstva v Kalinove. Mojš podľa návrhu na disciplinárne stíhanie majetok nepredával v súlade so zákonom a štandardnou metódou. Hoci ho speňažil výhodnejšie pre veriteľov, kupujúci údajne nesplnil formálne podmienky.

Prvostupňový súd v prvom prípade konštatoval, že návrh na disciplinárne konanie bol podaný neskoro a v druhom prípade vyhodnotil, že skutok nie je vážnym disciplinárnym previnením ani disciplinárnym previnením. Podľa odvolacieho senátu však bolo odvolanie proti tomuto verdiktu dôvodné. V prípade zastaveného stíhania boli podľa neho strohé dôvody rozhodnutia. Podľa predsedu Polku v tomto prípade "ide o vážnu vec, nejde o pár sto korún, ale ide o milióny a vznikajú dôvodné pochybnosti a dôvodne podozrenie, že jednoducho ide o trestnosť a v tomto prípade by prichádzalo do úvahy prerušenie disciplinárneho konania a postúpenie veci orgánom činným v trestnom konaní".

Oslobodzujúcu časť zrušil senát pre nedostatok dôvodov naň a nemožnosť preskúmať ich. Senát prvého stupňa podľa odvolacieho senátu posudzoval postup sudcu jednostranne a nekonfrontoval jeho úkony a postupy so zákonom o konkurze a vyrovnaní. Za tejto situácie sa javilo rozhodnutie odvolaciemu súdu predčasné. Odvolací senát zrušil aj rozhodnutie o priznaní trov konania sudcovi Mojšovi, lebo za tejto situácie stratilo vecný podklad.

Aliancia Fair-play, spoločne s občianskym združením Via Iuris udelili v roku 2008 sudcovi Mojšovi ocenenie Biela Vrana. "Ocenenie Biela Vrana je určené pre vzácnych ľudí, ktorí menia spoločnosť k lepšiemu. Prejavujú pritom odvahu, nadštandardný cit pre spravodlivosť či verejné dobro a vytrvalú vieru v princípy. Prekonávajú prekážky a podstupujú osobné riziko," poznamenala.

Sudca Alexander Mojš je konkurzným sudcom, ktorý sa podľa Aliancie Fair-play snažil zabrániť tunelovaniu podnikov. Čelil niekoľkým disciplinárnym konaniam, a dopravnej nehode, ktorá mala všetky znaky zinscenovaného pokusu o diskreditáciu. Momentálne čelí ďalšiemu disciplinárnemu konaniu a už dva roky nemôže súdiť. Sudca bol ocenený za vytrvalú snahu o spravodlivosť, vieru v princípy a výraznú odvahu, ktorú preukázal vo veľmi neštandardných okolnostiach.

SITA