Sudca Kliment trvá na tom, že nikdy nezneužil trestné právo voči súdeným osobám

29.4.2025 (SITA.sk) -

• aktualizované, 29. apríla, 11:29

Sudca Najvyššieho súdu SR Juraj Kliment trvá na tom, že nikdy nezneužil trestné právo voči súdeným osobám. Vyhlásil to v utorok na Najvyššom správnom súde SR v rámci svojej výpovede v disciplinárnom procese iniciovanom ministrom spravodlivosti Borisom Suskom.

Minister spravodlivosti na Klimenta ešte v júli minulého roku podal disciplinárny návrh, na základe ktorého by mal byť zbavený funkcie sudcu. Návrh zahŕňa tri skutky, ktoré sa týkajú advokáta a poradcu premiéra Roberta Fica Mareka Paru.

Podľa Klimenta je zámerom zastrašovanie sudcov

"Zo strany navrhovateľa ide o postih za výkon súdnej moci," povedal Kliment s tým, že zámerom v tomto prípade je zastrašenie sudcov, ktorí rozhodujú v trestných veciach týkajúcich sa napríklad politikov alebo vplyvných podnikateľov. Kliment tiež v disciplinárnom návrhu tiež vidí úsilie zatvoriť ústa sudcom, ktorí sa bránia voči očierňovaniu.

"Proti sudcovi útočí politická a výkonná moc," skonštatoval sudca. Doplnil, že sudcom je viac ako 35 rokov a vo svojej rozhodovacej činnosti je konzistentný.

Kliment tiež v utorok kritizoval ministerstvo spravodlivosti, ktoré v rámci disciplinárneho procesu navrhlo vykonať nové dôkazy, návrh však súd obdržal až tesne pred pojednávaním. Podľa sudcu rovnakým spôsobom konajú aj niektoré osoby v trestných kauzách. "Je to rovnaký modus operandi," zdôraznil s tým, že účelom podaní je len oddialiť rozhodnutie súdu.

Disciplinárne obvinený sudca NS SR zároveň skonštatoval, že disciplinárny návrh voči jeho osobe nesie všetky znaky zneužitia disciplinárneho oprávnenia. "Na podnet advokáta, ktorý je sám trestne stíhaný a toho času je poradcom predsedu vlády," povedal Kliment na margo advokáta Paru.

Disciplinárny návrh ministra Suska

Minister Susko vo svojom disciplinárnom návrhu tvrdí, že Kliment v roku 2022 pochybil, keď vzal advokáta Paru do väzby, pričom tak urobil skôr, ako bolo rozhodnuté o námietke zaujatosti voči nemu. Zároveň sa ministrovi nepáčilo, ako Kliment vyhlásil rozhodnutie o vzatí Paru do väzby.

Konkrétne išlo o jeho slová o zdvihnutom prste všetkým, ktorí by chceli páchať trestnú činnosť. Ďalší skutok sa týka Klimentových vyjadrení o Parovi v rozhovore pre denník Sme. Ako na pojednávaní ešte v decembri 2024 uviedol právny zástupca sudcu Matúš Harkabus, návrh ministra je jednoznačne pomstou za rozhodovaciu činnosť sudcu a jeho verejné vyjadrenia.

"Môj klient bol jednoducho vytypovaný touto vládnou mocou ako taký odstrašujúci príklad," povedal Harkabus. Doplnil, že disciplinárny návrh ministra spravodlivosti je účelový a zmätočný. "Návrh považujeme za nedôvodný a máme za to, že ani nemal byť podaný," skonštatoval advokát.

Kliment vyhlásil, že je nevinný

Samotný Kliment v tejto súvislosti vyhlásil, že je nevinný. V decembri 2024 v tejto súvislosti pre médiá povedal, že skôr ako vinný sa cíti poškodený zo strany ministra.

"Ten návrh bol podaný vyslovené účelovo, z pomsty," skonštatoval Kliment. Ako doplnil, je presvedčený, že neporušil žiadne etické pravidlá týkajúce sa sudcov. Celá vec bude mať podľa sudcu za následok, že môže byť vylúčený z rozhodovania v akejkoľvek trestnej veci, kde bude obžalovaného zastupovať advokát Para.



Zdroj: SITA.sk - Sudca Kliment trvá na tom, že nikdy nezneužil trestné právo voči súdeným osobám © SITA Všetky práva vyhradené.