|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Piatok 15.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Leopold
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
04. septembra 2009
Súd znova oslobodil takzvaných kolárikovcov
Košice 4. septembra (WEBNOVINY) – Krajský súd v Košiciach dnes oslobodil šiestich zo siedmich mužov obžalovaných z vraždy, ktorí podľa polície koncom 90. rokov patrili do skupiny košického podsvetia vedenej Karolom Kolárikom. ...
Zdieľať
Košice 4. septembra (WEBNOVINY) – Krajský súd v Košiciach dnes oslobodil šiestich zo siedmich mužov obžalovaných z vraždy, ktorí podľa polície koncom 90. rokov patrili do skupiny košického podsvetia vedenej Karolom Kolárikom. Podľa rozsudku sa nedokázalo, že v novembri 1999 na terase reštaurácie Pláž na košickom Sídlisku nad jazerom zavraždili Miroslava Stojku ako organizovaná skupina, po vzájomnej dohode a rozdelení úloh. Stojka patril ku konkurenčnej skupine Dušana Borženského prezývaného Borža.
Vinného z pokusu o vraždu uznal krajský súd len Róberta F., ktorý sa na pojednávaní priznal, že Stojku sekal mačetou do rúk, hlavy a chrbta. Dostal dvanásť rokov so zaradením do druhej nápravnovýchovnej skupiny. Prokuratúra tvrdila, že po útoku Róberta F. poškodeného strelil do brucha niekto ďalší z obžalovaných. Na následky tohto zranenia Stojka zomrel.
Ide o druhý rozsudok Krajského súdu v Košiciach, ktorým boli šiesti obžalovaní oslobodení a jeden odsúdený. Rovnaký verdikt súd vyniesol aj v októbri 2008. Najvyšší súd ho v júni 2009 zrušil v celom rozsahu a krajskému súdu prikázal, aby vec znova prejednal a rozhodol. Krajský súd dnes rešpektoval výhradu odvolacieho súdu a Róbertovi F. sprísnil trest za pokus o vraždu. Na rozdiel od prvého rozsudku už neuznal ako dôvod na mimoriadne zníženie trestu to, že útočník bol v čase skutku pod vplyvom drog.
Predseda senátu pri zdôvodnení rozsudku povedal, že najväčším nedostatkom celého konania bolo, že sa počas vyšetrovania nikdy nezistilo, kto bol strelcom a nenašla sa ani strelná zbraň. Dôkazy podľa neho nepotvrdili, že skupina sa na miesto činu presunula s úmyslom Stojku zavraždiť. Niektorí obžalovaní aj viacerí svedkovia totiž vypovedali, že ich zámerom bolo poškodeného „uzemniť“, pretože v podniku robil výtržnosti. Podľa súdu nie je vylúčené, že na Stojku strieľal niekto iný ako obžalovaní. Zbrane totiž mali napríklad aj dvaja muži, ktorí sprevádzali Stojku. Verziu, že poškodeného mohol omylom trafiť jeden z jeho ochrankárov, krajský súd spomenul aj pri prvom rozsudku.
Prokurátor Krajskej prokuratúry v Košiciach podal proti rozsudku v jeho oslobodzujúcej časti odvolanie. Odvolal sa aj Róbert F., ostatní takzvaní kolárikovci boli spokojní. O odvolaniach znova rozhodne Najvyšší súd SR.
SITA
Vinného z pokusu o vraždu uznal krajský súd len Róberta F., ktorý sa na pojednávaní priznal, že Stojku sekal mačetou do rúk, hlavy a chrbta. Dostal dvanásť rokov so zaradením do druhej nápravnovýchovnej skupiny. Prokuratúra tvrdila, že po útoku Róberta F. poškodeného strelil do brucha niekto ďalší z obžalovaných. Na následky tohto zranenia Stojka zomrel.
Ide o druhý rozsudok Krajského súdu v Košiciach, ktorým boli šiesti obžalovaní oslobodení a jeden odsúdený. Rovnaký verdikt súd vyniesol aj v októbri 2008. Najvyšší súd ho v júni 2009 zrušil v celom rozsahu a krajskému súdu prikázal, aby vec znova prejednal a rozhodol. Krajský súd dnes rešpektoval výhradu odvolacieho súdu a Róbertovi F. sprísnil trest za pokus o vraždu. Na rozdiel od prvého rozsudku už neuznal ako dôvod na mimoriadne zníženie trestu to, že útočník bol v čase skutku pod vplyvom drog.
Predseda senátu pri zdôvodnení rozsudku povedal, že najväčším nedostatkom celého konania bolo, že sa počas vyšetrovania nikdy nezistilo, kto bol strelcom a nenašla sa ani strelná zbraň. Dôkazy podľa neho nepotvrdili, že skupina sa na miesto činu presunula s úmyslom Stojku zavraždiť. Niektorí obžalovaní aj viacerí svedkovia totiž vypovedali, že ich zámerom bolo poškodeného „uzemniť“, pretože v podniku robil výtržnosti. Podľa súdu nie je vylúčené, že na Stojku strieľal niekto iný ako obžalovaní. Zbrane totiž mali napríklad aj dvaja muži, ktorí sprevádzali Stojku. Verziu, že poškodeného mohol omylom trafiť jeden z jeho ochrankárov, krajský súd spomenul aj pri prvom rozsudku.
Prokurátor Krajskej prokuratúry v Košiciach podal proti rozsudku v jeho oslobodzujúcej časti odvolanie. Odvolal sa aj Róbert F., ostatní takzvaní kolárikovci boli spokojní. O odvolaniach znova rozhodne Najvyšší súd SR.
SITA