Súd v prípade predaja platinových sít pokračuje výsluchom svedkov

Bratislava 24. februára (TASR) – Pred senátom Okresného súdu Bratislava I dnes pokračovalo hlavné pojednávanie s obžalovanými Jurajom L., Jánom K. a Ondrejom B. v prípade tzv. platinových sít.


Na súde dnes vypovedali viacerí svedkovia.

Podľa jedného z nich, zamestnanca Správy štátnych hmotných rezerv SR, prišiel za ním do kancelárie vtedajší riaditeľ, obžalovaný Ján K. "Na lístku mi dal meno znalca s tým, že mám vystaviť objednávku na vypracovanie znaleckého posudku. V podstate išlo o štandardný postup, hoci to mal na starosti kolega, ktorý ale odmietol vystaviť túto objednávku a tak som to dostal na starosť ja," uviedol. Znalecký posudok potom odovzdal obžalovanému Jánovi K. K samotnému priebehu predaja platinových sít sa vyjadriť nevedel.

"Žiaden list s menom znalca som svedkovi nedal," reagoval obžalovaný Ján K. Svedok však na svojej výpovedi trval.

Aj ďalší z vypočúvaných svedkov bol v minulosti zamestnancom Správy štátnych hmotných rezerv, momentálne je už však na dôchodku.

S postupom, ktorý predchádzal vtedajšiemu predaju platinových sít, nesúhlasil. Podľa neho mal totiž k dispozícii vyjadrenie, že platinové sitá – katalyzátory sú potrebné na plnenie krízových alebo mimoriadnych situácií zo strany závodu Duslo Šala. Neskôr sa z počutia dozvedel, že ministerstvo hospodárstva malo svoje stanovisko v tejto veci zmeniť.

Svedok tvrdil, že upozorňoval aj na hodnotu platinových sít. "Ja som si sám zisťoval hodnotu tej platiny z internetu a Hospodárskych novín. Vyšla mi hodnota okolo 83 – 86 miliónov slovenských korún, celková úžitková hodnota mohla byť až okolo 100 miliónov slovenských korún," uviedol na súde. V podkladoch však videl, že platina bola ohodnotená na dva a pol milióna slovenských korún.

Podľa obžalovaného Jána K. pri nakladaní s majetkom štátu nebol porušený zákonný postup.

V prípade odmietajú svoju vinu všetci traja obžalovaní.

Vyšetrovanie v kauze možného podhodnoteného predaja takzvaných platinových sít Správou štátnych hmotných rezerv (SŠHR) SR trvalo viac ako dva roky. Obvinení boli nominanti SDKÚ v SŠHR – bývalý vedúci úradník rezerv Ján K. a vedúci služobného úradu rezerv Juraj L. Okrem nich aj znalec Ondrej B.

Trojica mužov čelí obžalobe z obzvlášť závažného zločinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku spolupáchateľstvom, ako aj z prečinu nepravdivého znaleckého posudku, tlmočníckeho úkonu a prekladateľského úkonu.

Podľa prokurátora obvinení vo svojom postavení konali v rozpore so záujmami štátu pri hospodárnom a účelnom nakladaní s jeho majetkom. Pri predaji platiny pod cenu štát podľa obžaloby prišiel o viac ako 2,2 milióna eur.

Ide o jeden z mála prípadov, keď sa pred súd dostal aj znalec. Ondrej B. mal vyhotoviť znalecký posudok na približne 30-násobne nižšiu sumu, než bola trhová hodnota sít.

Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR