Súd tvrdí, že stopnutie Nicholsonovej knihy nie je cenzúrou

Tagy: Tom Nicholson spis Gorila vydavateľstvo Petit Press

BRATISLAVA 6. februára - Zákaz publikovania knihy novinára Toma Nicholsona o kauze Gorila nie je podľa súdu cenzúrou, pretože za súčasného stavu prevažuje právo na ochranu osobnosti nad poskytovaním informácií v knižnej publikácii.


Takto zdôvodnil Okresný súd v Bratislave predbežné opatrenie zákazu publikovania Nicholsonovej knihy.

Odôvodnenie súdu agentúre SITA poskytol hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak. Voči rozhodnutiu je možné odvolať sa v zákonnej lehote.

Súd v odôvodnení pokračoval, že nie je zakázané o danej kauze písať a informovať verejnosť, ale len v rozsahu, v ktorom to zákon pripúšťa. Súd argumentoval najmä tým, že ak by došlo k vydaniu tejto knihy, z hľadiska občianskeho práva by to znamenalo neoprávnený zásah do osobných práv, pretože kniha nevychádza z doposiaľ potvrdených skutočností.

Podľa slov súdu v knihe ide o podozrenie zo závažnej trestnej činnosti a musí platiť, že „čím závažnejšie tvrdenie, tým spoľahlivejší musí byť skutkový základ". Na základe toho súd poznamenal, že v tomto prípade nejde o cenzúru, lebo "za cenzúru nie je možné považovať situáciu, keď za účelom zmiernenia ujmy na rovnako ústavou chránenom základnom ľudskom práve iného subjektu sa zakáže publikácia, ktorá sa neopiera o spoľahlivo zistený skutkový základ."


Súd zakázal aj preklad knihy

Súd preto v tejto veci rozhodol, že Nicholson je povinný zdržať sa "vydania, iného zverejnenia alebo akéhokoľvek iného šírenia knihy alebo inej publikácie na základe obsahu, ktorý je uvedený (v jeho knihe o kauze Gorila),

alebo ktorá obsahuje alebo bude obsahovať takéto informácie v písomnej, zvukovej alebo zvukovoobrazovej forme, či už prostredníctvom vydavateľa, inej osoby, vlastným nákladom alebo zverejnením akýmkoľvek iným spôsobom".

Nicholson je povinný zdržať sa aj prekladu tejto knihy do iného jazyka, prípadne zverejňovania úryvkov alebo šírenia akýmkoľvek iným spôsobom až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Slovenská pobočka Medzinárodného tlačového inštitútu IPI - IPI Slovensko ostro protestovala proti rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava 1, ktorý predbežným opatrením na žiadosť Jaroslava Haščáka zakázal vydanie a šírenie obsahu plánovanej knihy Toma Nicholsona o kauze Gorila. Zákaz vydania platí aj pre vydavateľstvo Petit Press.

Týmto rozhodnutím sa súd podľa IPI Slovensko dopustil cenzúry, ktorú Ústava SR výslovne zakazuje, povedal pre agentúru SITA Pavol Múdry z IPI Slovensko, ktoré preto žiada okamžité zrušenie tohto rozhodnutia vyššou súdnou inštanciou a zabezpečenie základného ľudského práva na slobodu slova a vyjadrovania.
 
uznesenie

Tagy: Tom Nicholson spis Gorila vydavateľstvo Petit Press