|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
15. novembra 2012
Súd s expolicajtom odročili, skúmajú prirodzenie dievčatka
Plánované hlavné pojednávanie na Okresnom súde v Prešove s bývalým policajtom Jozefom P., ktorý je obžalovaný z pohlavného zneužívania maloletej dcéry, sa dnes nekonalo. Ako ...
Zdieľať
PREŠOV 15. novembra (WEBNOVINY) – Plánované hlavné pojednávanie na Okresnom súde v Prešove s bývalým policajtom Jozefom P., ktorý je obžalovaný z pohlavného zneužívania maloletej dcéry, sa dnes nekonalo.
Ako informoval agentúru SITA hovorca prešovských súdov Michal Drimák, dôvodom odročenia pojednávania bol fakt, že súdny spis má v súčasnosti znalecká organizácia v Bratislave. Tá má vypracovať odborný posudok k snímke intímnych partií, ktorá sa našla v mobile obžalovaného. Znalecká organizácia požiadala o predĺženie termínu do 31. januára budúceho roku. Drimák uviedol, že hlavné pojednávanie je preto odročené na neurčito.
Na pojednávaní v septembri sa k získanej snímke z mobilu vyjadrovali dvaja znalci, ktorí sa vo svojom hodnotení nezhodli. Jeden zo znalcov tvrdil, že ide o fotografiu pohlavných orgánov malého dievčaťa, osobne však dieťa nevyšetroval. Veľkosť týchto orgánov sa podľa jeho tvrdenia dala odčítať od prsta, ktorý bol na fotografii.
Druhý znalec vo svojom posudku uviedol, že fotografia je vyhotovená amatérsky a nie je na nej mierka na porovnanie veľkosti. Z jedného záberu sa podľa jeho vyjadrenia nedá určiť vek odfotografovanej osoby. Znaky, ktoré popísal prvý znalec, nie je možné určiť bez gynekologického vyšetrenia.
Keďže znalecký posudok môže byť silným argumentom, súd rozhodol, že požiada ešte o jedno nezávislé stanovisko a osloví tretieho znalca.
Obžalovaný Jozef P. sa vyjadril, že si takto fotil bývalú milenku. Zásadne odmieta, že na zábere je nahá jeho dcéra, popiera aj jej sexuálne zneužívanie.
Prípad sa dostal pred súd vlani 25. júla. Obžalovaný vinu popiera. V jeho prospech vypovedali na začiatku procesu manželka, matka a sestra, tiež niektorí ďalší svedkovia. Proti obžalovanému svedčia niektoré znalecké posudky psychológov, výpovede niektorých učiteliek z materskej školy. Na možné sexuálne zneužívanie maloletej upozornili detskú psychologičku pedagógovia z materskej školy a tá prípad oznámila na polícii.
Obžalovaný bol prepustený z Policajného zboru a má zákaz priblížiť sa na päť metrov k dcére. Bol prepustený z vyšetrovacej väzby a je súdený na slobode. Dievčatko v septembri nastúpilo do prvej triedy základnej školy. Pred nástupom do školy sa podrobilo psychologickému testu, ktorý potvrdil, že je dostatočne zrelá školu zvládnuť. Otec ju údajne obťažoval asi od jej troch rokov.
Ako informoval agentúru SITA hovorca prešovských súdov Michal Drimák, dôvodom odročenia pojednávania bol fakt, že súdny spis má v súčasnosti znalecká organizácia v Bratislave. Tá má vypracovať odborný posudok k snímke intímnych partií, ktorá sa našla v mobile obžalovaného. Znalecká organizácia požiadala o predĺženie termínu do 31. januára budúceho roku. Drimák uviedol, že hlavné pojednávanie je preto odročené na neurčito.
Na pojednávaní v septembri sa k získanej snímke z mobilu vyjadrovali dvaja znalci, ktorí sa vo svojom hodnotení nezhodli. Jeden zo znalcov tvrdil, že ide o fotografiu pohlavných orgánov malého dievčaťa, osobne však dieťa nevyšetroval. Veľkosť týchto orgánov sa podľa jeho tvrdenia dala odčítať od prsta, ktorý bol na fotografii.
Druhý znalec vo svojom posudku uviedol, že fotografia je vyhotovená amatérsky a nie je na nej mierka na porovnanie veľkosti. Z jedného záberu sa podľa jeho vyjadrenia nedá určiť vek odfotografovanej osoby. Znaky, ktoré popísal prvý znalec, nie je možné určiť bez gynekologického vyšetrenia.
Keďže znalecký posudok môže byť silným argumentom, súd rozhodol, že požiada ešte o jedno nezávislé stanovisko a osloví tretieho znalca.
Obžalovaný Jozef P. sa vyjadril, že si takto fotil bývalú milenku. Zásadne odmieta, že na zábere je nahá jeho dcéra, popiera aj jej sexuálne zneužívanie.
Prípad sa dostal pred súd vlani 25. júla. Obžalovaný vinu popiera. V jeho prospech vypovedali na začiatku procesu manželka, matka a sestra, tiež niektorí ďalší svedkovia. Proti obžalovanému svedčia niektoré znalecké posudky psychológov, výpovede niektorých učiteliek z materskej školy. Na možné sexuálne zneužívanie maloletej upozornili detskú psychologičku pedagógovia z materskej školy a tá prípad oznámila na polícii.
Obžalovaný bol prepustený z Policajného zboru a má zákaz priblížiť sa na päť metrov k dcére. Bol prepustený z vyšetrovacej väzby a je súdený na slobode. Dievčatko v septembri nastúpilo do prvej triedy základnej školy. Pred nástupom do školy sa podrobilo psychologickému testu, ktorý potvrdil, že je dostatočne zrelá školu zvládnuť. Otec ju údajne obťažoval asi od jej troch rokov.