|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Piatok 15.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Leopold
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
11. januára 2012
Súd s bývalým pivovarníkom Čupkom odročili
Čítaním výpovedí svedkov z prípravného konania a ďalších listinných dôkazov pokračovalo dnes pred senátom Okresného súdu v Banskej Bystrici odročené hlavné pojednávanie s bývalým ...
Zdieľať
BANSKÁ BYSTRICA 11. januára (WEBNOVINY) – Čítaním výpovedí svedkov z prípravného konania a ďalších listinných dôkazov pokračovalo dnes pred senátom Okresného súdu v Banskej Bystrici odročené hlavné pojednávanie s bývalým konateľom Pivovaru Urpín Pavlom Čupka Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry ho žaloval za neodvedenie dane vo výške takmer 95 miliónov korún (3 150 000 eur).
Doplnený znalecký posudok modifikoval škodu na viac ako 82 miliónov (vyše 2 720 000 eur). Proces sa začal v roku 2008. Pivovarník tvrdí, že obžaloba je neobjektívna a už na začiatku žiadal kontrolný znalecký posudok. Znalec sumu neodvedených daní spresnil na viac ako 82 miliónov korún (vyše 2 720 000 eur).
Ani s týmto posudkom pivovarník nesúhlasil a súd požiadal o doplnok k posudku. Aj podľa doplnku pivovarník riadne dane neplatil. Pavel Čupka však tvrdí, že Pivovar Urpín do roku 1997 existoval pod jeho menom a potom ako spoločnosť s ručením obmedzeným, kde bol konateľom. Dane sa pod jeho menom odvádzali a sú vykázané aj preplatky. Vyhlásil, že spoločnosť ako právnická osoba splácala staré daňové dlhy, teda za fyzickú osobu.
Slovenská konsolidačná agentúra predložila súdu doklady o pohľadávkach voči Pivovaru, ale tie obhajca označil za irelevantné, pretože vznikli po období, ktoré je predmetom súdneho konania. Podľa prokurátora Pavel Čupka ako konateľ spoločnosti Pivovar Urpín Slovenská Ľupča spáchal pokračujúce trestné činy neodvedenia a nezaplatenia dane a poistného v rokoch 2001 až 2003. Neodviedol a nezaplatil dane, hoci na účtoch spoločnosti mal dostatok peňazí.
Podľa obžaloby išlo o neodvedené preddavky na daň z vyplatených miezd zamestnancov, daň z pridanej hodnoty z piva a cestnú daň. Ďalšie pojednávanie s pivovarníkom súd odročil na neurčito. Vyhovel návrhu obhajoby na doplnenie dokazovania o ďalšie doklady súvisiace s daňovými povinnosťami Pivovaru. Senát tiež zadováži spis z krajského súdu vo veci konkurzného konania Pivovaru Urpín.
Doplnený znalecký posudok modifikoval škodu na viac ako 82 miliónov (vyše 2 720 000 eur). Proces sa začal v roku 2008. Pivovarník tvrdí, že obžaloba je neobjektívna a už na začiatku žiadal kontrolný znalecký posudok. Znalec sumu neodvedených daní spresnil na viac ako 82 miliónov korún (vyše 2 720 000 eur).
Ani s týmto posudkom pivovarník nesúhlasil a súd požiadal o doplnok k posudku. Aj podľa doplnku pivovarník riadne dane neplatil. Pavel Čupka však tvrdí, že Pivovar Urpín do roku 1997 existoval pod jeho menom a potom ako spoločnosť s ručením obmedzeným, kde bol konateľom. Dane sa pod jeho menom odvádzali a sú vykázané aj preplatky. Vyhlásil, že spoločnosť ako právnická osoba splácala staré daňové dlhy, teda za fyzickú osobu.
Slovenská konsolidačná agentúra predložila súdu doklady o pohľadávkach voči Pivovaru, ale tie obhajca označil za irelevantné, pretože vznikli po období, ktoré je predmetom súdneho konania. Podľa prokurátora Pavel Čupka ako konateľ spoločnosti Pivovar Urpín Slovenská Ľupča spáchal pokračujúce trestné činy neodvedenia a nezaplatenia dane a poistného v rokoch 2001 až 2003. Neodviedol a nezaplatil dane, hoci na účtoch spoločnosti mal dostatok peňazí.
Podľa obžaloby išlo o neodvedené preddavky na daň z vyplatených miezd zamestnancov, daň z pridanej hodnoty z piva a cestnú daň. Ďalšie pojednávanie s pivovarníkom súd odročil na neurčito. Vyhovel návrhu obhajoby na doplnenie dokazovania o ďalšie doklady súvisiace s daňovými povinnosťami Pivovaru. Senát tiež zadováži spis z krajského súdu vo veci konkurzného konania Pivovaru Urpín.