Odvolací senát Najvyššieho súdu (NS) SR dnes zamietol odvolanie obžalovaného bratislavského gynekológa Martina Šimka voči verdiktu Špeciálneho súdu (ŠS) z februára 2006 a uznal ho vinným z brania ...
BRATISLAVA 7. apríla (WEBNOVINY) - Odvolací senát Najvyššieho súdu (NS) SR dnes zamietol odvolanie obžalovaného bratislavského gynekológa Martina Šimka voči verdiktu Špeciálneho súdu (ŠS) z februára 2006 a uznal ho vinným z brania úplatku. Za tento skutok mu ŠS vo februári udelil podmienečný trest na 15 mesiacov a 30-tisícovú pokutu. Gynekológ rozsudok komentovať nechcel, jeho obhajca Ľubomír Schweighofer pre agentúru SITA povedal: "Niet čo dodať, rozhodnutie je právoplatné. Samozrejme, že máme možnosť podať mimoriadny opravný prostriedok, určite ho využijeme." Podľa obhajcu neboli rozpory, pre ktoré už raz odvolací súd NS prípad vrátil späť, odstránené. Prokurátorka ako aj sudca si však myslia opak. "Rozsudok je spravodlivý. My sme spokojní s rozhodnutím. Boli jednoznačne odstránené rozpory," povedala prokurátorka Valéria Šimonová. Podľa predsedu senátu prvostupňový súd doplnil dokazovanie tak, ako ich odvolací súd požadoval. Pojednávanie s obžalovaným gynekológom Mudr.Martinom Šimkom. Autor: Ján Peťko Obhajca, rovnako ako aj obžalovaný s trestom na dnešnom pojednávaní nesúhlasili. Odvolávali sa na to, že v tomto prípade bol zneužitý inštitút agenta provokatéra. Podľa nich bol poškodený Richard Kolárik nasadený políciou na zdiskreditovanie lekára. Poukazovali najmä na fakt, že na žiadnom zo záznamov nie je dôkaz o tom, že by si bol lekár vypýtal peniaze. Ak by povedal, že "pán doktor tu je tých 10-tisíc, čo ste chceli, tak by som súhlasil s obvineným," povedal na pojednávaní Šimko. Podľa jeho slov, Kolárik mu na stretnutí hovoril, že "mám tu 5-, 10-, 15-tisíc, povedzte si koľko...". Po týchto slovách som ho poslal z ambulancie preč, tvrdí Šimko. K prebratiu úplatku malo prísť tak, že Kolárik odovzdal lekárovi peniaze vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou v Bratislave-Ružinove a potom opustil ambulanciu. Vyšetrovatelia Úradu boja proti korupcii po odchode Kolárikovcov vstúpili do ordinácie a požiadali lekára, aby im peniaze vydal. Ten reagoval slovami, že žiadne peniaze neprijal. Na príkaz prokurátora polícia prehľadala priestory ambulancie a vedľajšie kancelárie. Peniaze sa nakoniec našli až v tretej kancelárii pod škatuľou od banánov na skrini. Údajne ich tam skryl lekár, keď šiel privolať sestričku k lekárskemu vyšetreniu. Tá sa vtedy nachádzala v sesterskej izbe, v tesnom susedstve tejto kancelárie. Obhajca argumentoval dnes tým, že polícia peniaze nenašla u lekára a priestory prehľadala až po návrate z výsluchu, čo bolo o niekoľko hodín. Za ten čas boli ambulancie otvorené a bez dozoru. Odvolací senát svoj verdikt odôvodnil tým, že ani jedna z námietok nemá opodstatnenie a boli vyvrátené dôkazmi. Prvostupňový súd odstránil rozpory vo výpovedi poškodených, na pojednávaní vo februári si už pamätali, kto vlastne peniaze odovzdal. Rovnako senát skonštatoval, že je technicky možné, že lekár peniaze odložil na skriňu v miestnosti, ktorou prechádzal, keď išiel po sestričku. K odtlačkom prstov na bankovkách sa vyjadril tak, že ide o predmet, kde nie je až také jednoznačné, aby tam zostali a že je predpoklad, že lekár postupoval opatrne. O tom svedčí aj to, že pri zatknutí ich nemal pri sebe. Prvýkrát rovnaký trest dostal gynekológ ešte septembri v roku 2005, na historicky prvom pojednávaní Špeciálneho súdu v Pezinku. Martin Šimko sa odvolal a Najvyšší súd SR rozhodnutie ŠS zrušil a vrátil mu vec na došetrenie. SITA