|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Štvrtok 19.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Judita
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
28. septembra 2009
Súd oslobodil exposlanca a exriaditeľa
BANSKÁ BYSTRICA 28. septembra (WEBNOVINY) – Sudca Okresného súdu v Banskej Bystrici dnes oslobodil spod obžaloby bývalého poslanca Národnej rady SR Gabriela K. a exriaditeľa Úradu Banskobystrického samosprávneho kraja (BBSK) Milana ...
Zdieľať
BANSKÁ BYSTRICA 28. septembra (WEBNOVINY) – Sudca Okresného súdu v Banskej Bystrici dnes oslobodil spod obžaloby bývalého poslanca Národnej rady SR Gabriela K. a exriaditeľa Úradu Banskobystrického samosprávneho kraja (BBSK) Milana M., ktorých prokurátor žaloval za korupciu pri výberovom konaní na dodávateľa stavy. Rozsudok nie je právoplatný, špeciálny prokurátor sa odvolal hneď po jeho vyhlásení.
Podľa sudcu v prospech obžalovaných svedčili závažné rozpory vo výpovediach korunného svedka podnikateľa Juraja Hromadu, ktorý mal dať prostredníctvom svojho kamaráta poslanca úplatok riaditeľovi. Rovnako nevierohodné boli i nahrávky odpočúvaní telefonických a iných rozhovorov medzi podnikateľom v úlohe policajného agenta a obžalovanými. V rozsiahlom dokazovaní sa nepodarilo zistiť, ako sa polmilónový úplatok v obálke dostal do poslancovho kufríka. Na obálke ani na peniazoch sa totiž nenašli odtlačky prstov obžalovaných.
Oboch zadržali v kancelárii HZDS v Banskej Bystrici 25. novembra 2003 po tom, ako Hromada v postavení policajného agenta im odovzdal obálku s pol miliónom korún a dohovoreným signálom spustil zásah protikorupčnej jednotky. Korupčná aféra bývalého poslanca Národnej rady SR a exriaditeľa BBSK súvisí s výberovým konaním dodávateľa na dostavbu telocvične pre strednú školu v Žiari nad Hronom, ktorej zriaďovateľom je Banskobystrický samosprávny kraj. Poslanec si údajne vyžiadal úplatok pol milióna korún od podnikateľa Hromadu pre riaditeľa Úradu BBSK za to, že ovplyvní výberové konanie v jeho prospech. Poslanec bol vtedy predsedom a riaditeľ podpredsedom krajskej organizácie HZDS. Obaja zásadne odmietli vinu a vyhlásili, že ide o komplot na ich diskreditáciu.
Okresný súd v tejto veci už rozhodol v máji 2005. Poslanca uznal za vinného a vymeral mu rok nepodmienečne a pokutu stotisíc korún, riaditeľa spod obžaloby oslobodil. Odvolací súd však rozsudok zrušil a prípad vrátil na doplnenie dokazovania. Vec dostal nový sudca a dokazovanie sa muselo vykonať od začiatku. Nový proces sa začal vo februári 2008.
SITA
Podľa sudcu v prospech obžalovaných svedčili závažné rozpory vo výpovediach korunného svedka podnikateľa Juraja Hromadu, ktorý mal dať prostredníctvom svojho kamaráta poslanca úplatok riaditeľovi. Rovnako nevierohodné boli i nahrávky odpočúvaní telefonických a iných rozhovorov medzi podnikateľom v úlohe policajného agenta a obžalovanými. V rozsiahlom dokazovaní sa nepodarilo zistiť, ako sa polmilónový úplatok v obálke dostal do poslancovho kufríka. Na obálke ani na peniazoch sa totiž nenašli odtlačky prstov obžalovaných.
Oboch zadržali v kancelárii HZDS v Banskej Bystrici 25. novembra 2003 po tom, ako Hromada v postavení policajného agenta im odovzdal obálku s pol miliónom korún a dohovoreným signálom spustil zásah protikorupčnej jednotky. Korupčná aféra bývalého poslanca Národnej rady SR a exriaditeľa BBSK súvisí s výberovým konaním dodávateľa na dostavbu telocvične pre strednú školu v Žiari nad Hronom, ktorej zriaďovateľom je Banskobystrický samosprávny kraj. Poslanec si údajne vyžiadal úplatok pol milióna korún od podnikateľa Hromadu pre riaditeľa Úradu BBSK za to, že ovplyvní výberové konanie v jeho prospech. Poslanec bol vtedy predsedom a riaditeľ podpredsedom krajskej organizácie HZDS. Obaja zásadne odmietli vinu a vyhlásili, že ide o komplot na ich diskreditáciu.
Okresný súd v tejto veci už rozhodol v máji 2005. Poslanca uznal za vinného a vymeral mu rok nepodmienečne a pokutu stotisíc korún, riaditeľa spod obžaloby oslobodil. Odvolací súd však rozsudok zrušil a prípad vrátil na doplnenie dokazovania. Vec dostal nový sudca a dokazovanie sa muselo vykonať od začiatku. Nový proces sa začal vo februári 2008.
SITA