Súd odročil pojednávanie v kauze korupcie Alexandra R.

Bratislava 10. novembra (TASR) - Najvyšší súd (NS) SR nemohol dnes ani na piaty raz rozhodnúť v prípade bývalého prednostu Obvodného úradu životného prostredia v Dunajskej Strede Alexandra R., ktorý je obžalovaný zo zločinu prijímania úplatku. Dôvodom boli aj tentoraz zdravotné problémy obžalovaného a jeho obhajcu Richarda Paluša. Termín verejného zasadnutia súd odročil na neurčito.


Alexandra R. odsúdil Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Banskej Bystrici v januári tohto roka na trest odňatia slobody na päť rokov, uložil mu peňažný trest vo výške 2000 eur a zakázal mu výkon verejnej funkcie na päť rokov.

Podľa senátu ŠTS mal cez sprostredkovateľa požadovať od miestneho podnikateľa úplatok vo výške 2000 eur za to, že vydá kladné vyjadrenie vo veci prevozu a uskladňovania riečnych sedimentov.

Obžalovaný sa voči tomuto rozhodnutiu odvolal, vo veci teraz koná NS SR.

Predseda senátu v úvode verejného zasadnutia zosumarizoval činnosť súdu, ktorou sa snažil zabezpečiť prítomnosť obžalovaného na zasadnutí a prečítal aj korešpondenciu medzi súdom a obhajcom.

Okrem iného z nej vyplynulo, že pokus o predvedenie obžalovaného bol neúspešný, nakoľko Alexander R. sa momentálne nachádza v nemocnici v Dunajskej Strede. Z úradného záznamu polície vyplynulo, že obžalovaného hospitalizovali v stredu (9.11.). Mal spadnúť na schodoch.

Zdravotné problémy, ktoré mu znemožňujú zúčastniť sa na pojednávaní, má v tomto prípade aj obhajca. Predseda senátu preveroval práceneschopnosť advokáta u jeho ošetrujúcej lekárky, ktorá podľa súdu v utorok (8.11.) uviedla, že obhajca je práceneschopný, ale nebola informovaná, že ide o advokáta v trestnom konaní.

Po upozornení súdom, že jej postup preverí Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, doručila na druhý deň NS SR potvrdenie o ukončení PN obhajcu.

Ten však vzápätí predložil potvrdenie od iného lekára, v zmysle ktorého mu zdravotný stav neumožňuje zúčastniť sa na pojednávaní.

Hoci v prípade figuruje aj náhradný obhajca, súd rozhodnúť nemohol, nakoľko vzhľadom na výšku trestnej sadzby je nutná prítomnosť obžalovaného na súde.

Súd plánuje preveriť všetky skutočnosti s tým, že do úvahy prichádza príkaz na zatknutie.


Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR