Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Z domova

26. novembra 2012

Súd odmietol sťažnosť Michala Kováča pre predčasnosť



Ústavný súd (ÚS) SR dnes vysvetlil, prečo odmietol sťažnosť exprezidenta Michala Kováča, ktorý namietal porušenie svojho základného práva slobody prejavu a ďalších práv a základného práva ...



Zdieľať
michal kovac KOŠICE 26. novembra (WEBNOVINY) – Ústavný súd (ÚS) SR dnes vysvetlil, prečo odmietol sťažnosť exprezidenta Michala Kováča, ktorý namietal porušenie svojho základného práva slobody prejavu a ďalších práv a základného práva domáhať sa zákonom ustanoveným postupom svojho práva na nezávislom a nestrannom súde.


Sťažnosť Michala Kováča 23. októbra odmietol uznesením tretí senát ÚS SR v zložení Rudolf Tkáčik – predseda a sudcovia Ján Auxt a Ľubomír Dobrík ako neprípustnú pre predčasnosť.

„Dôvodom tohto rozhodnutia bolo, že v rámci predbežného prerokovania sťažnosti Michala Kováča príslušný senát ústavného súdu zistil, že sťažovateľ podal proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 20. júna 2012, ktorým malo dôjsť k porušenie jeho základných práv a slobôd, mimoriadny opravný prostriedok (dovolanie), o ktorom je oprávnený rozhodovať Najvyšší súd SR,“ uvádza sa v tlačovej správe, ktorú dnes poskytla hovorkyňa ústavného súdu Anna Pančurová.

V správe sa uvádza, že ústavná a zákonná úprava konania pred ústavným súdom umožňuje ÚS SR poskytovať ústavnú ochranu v konaní o sťažnostiach fyzických a právnických osôb až po vyčerpaní dostupných a účinných právnych prostriedkov nápravy zo strany sťažovateľa. V čase rozhodovania ústavného súdu o sťažnosti Michala Kováča však o podanom dovolaní nebolo rozhodnuté.

Ústavný súd preto rozhodol vo veci v súlade so svojou predchádzajúcou a ustálenou judikatúrou, v zmysle ktorej v prípade podania mimoriadneho opravného prostriedku (dovolania) a súbežne podanej sťažnosti na ústavnom súde, je sťažnosť považovaná za prípustnú až po rozhodnutí o dovolaní.

Ústavný súd sa zaoberal aj dôsledkami svojho rozhodnutia pre sťažovateľa v kontexte ochrany jeho základných práv a slobôd. Ústavný súd vo svojom rozhodnutí konštatoval, že v prípade procesného rozhodnutia Najvyššieho súdu SR o dovolaní bude sťažovateľovi lehota na podanie sťažnosti ústavnému súdu považovaná za zachovanú aj vo vzťahu k predchádzajúcemu právoplatnému rozhodnutiu Krajského súdu v Bratislave.

V prípade vecného posúdenia a rozhodnutia Najvyšším súdom SR o dovolaní bude mať sťažovateľ možnosť podať sťažnosť ústavnému súdu proti tomuto rozhodnutiu najvyššieho súdu za obvyklých podmienok. Celé odôvodnenie rozhodnutia ústavného súdu o sťažnosti bude zverejnené na www.concourt.sk po nadobudnutí jeho právoplatnosti.

   Tlač    Pošli



nasledujúci článok >>
Nemecko sleduje vývoj v Egypte s obavami
<< predchádzajúci článok
Návrh rozpočtu je podľa KDH antisociálny a nespravodlivý

Súd odmietol sťažnosť Michala Kováča pre predčasnosť - diskusné fórum čitateľov

Nie je vsetko zlato co vylestil M. Kovac.26.11. 21:36:01