|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
30. júla 2007
Súd nezastavil platnosť zmluvy s BSP LP
Odmietnutie súdu vydať predbežné opatrenie na zastavenie platnosti zmluvy medzi Slovenským rozhlasom (SRo) a spoločnosťou BSP Lawyer Partners (LP) nič nemení na platnosti generálneho pardonu. Pre ...
Zdieľať
BRATISLAVA 30. júla (WEBNOVINY) - Odmietnutie súdu vydať predbežné opatrenie na zastavenie platnosti zmluvy medzi Slovenským rozhlasom (SRo) a spoločnosťou BSP Lawyer Partners (LP) nič nemení na platnosti generálneho pardonu. Pre agentúru SITA to uviedol zástupca generálnej riaditeľky SRo Vladimír Repčík. Podľa Repčíka ide o dve rozdielne právne veci. Tí koncesionári, ktorí zaplatili dlžné koncesie do 20. februára 2006, no napriek tomu od nich BSP LP, dnes už LP, žiadala mimosúdnu dohodu a poplatok alebo penále za omeškanie, sa obávať nemusia - od 12. júla sa na nich vzťahuje rozšírený generálny pardon. Verejnoprávny rozhlas ešte stále nemá oficiálne stanovisko súdu. "Čakáme na oficiálne dôvody, ktoré posúdime s našimi právnikmi a následne sa oficiálne vyjadríme," konštatoval Repčík.
Ako agentúru SITA informoval hovorca bratislavského krajského súdu Pavol Adamčiak, žiadosť SRo o vydanie návrhu na nariadenie predbežného opatrenia o určenie neplatnosti zmluvy medzi SRo a LP doručili 28. júna na Okresný súd Bratislava I. Súd návrh zamietol v piatok 27. júla a rozhodnutie poslal obom stranám sporu. Rozhodnutie nie je právoplatné a dá sa voči nemu odvolať do 15 dní od jeho doručenia. Súd podľa Adamčiaka dospel k záveru, že vydaním opatrenia by vznikla neprimeraná škoda odporcovi - LP. "Súd by vydaním takého predbežného opatrenia upravil pomery iných osôb, ako sú účastníci konania a to Lawyer Partners a.s. a tretích bližšie neoznačených osôb a to nie v tomto konaní, ale v konaniach, ktoré sa vedú na jednotlivých súdoch v Slovenskej republike." Návrh súd zamietol okrem iného aj preto, že navrhovateľ - SRo, "ako pôvodný veriteľ a postupiteľ pohľadávky neosvedčil bezprostrednosť hroziacej neodvrátiteľnej ujmy, ktorá by mu vznikla nevydaním navrhovaného predbežného opatrenia". Ako dodal Adamčiak, "rozhodnutie súdu sa týka účastníkov tohto konania - Slovenský rozhlas a Lawyer Partners a nie generálneho pardonu zo strany Slovenského rozhlasu vo vzťahu ku koncesionárom."
SITA