Súd mladistvému vymeral šesť rokov za vraždu pre sex
Okresný súd Košice I dnes uzavrel prípad obzvlášť závažného zločinu vraždy, z ktorého uznal vinným mladistvého Mária G. (1991) z Družstevnej pri Hornáde (okres Košice-okolie). Vymeral mu šesť ...
KOŠICE 25. júna (WEBNOVINY) – Okresný súd Košice I dnes uzavrel prípad obzvlášť závažného zločinu vraždy, z ktorého uznal vinným mladistvého Mária G. (1991) z Družstevnej pri Hornáde (okres Košice-okolie). Vymeral mu šesť rokov v ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých. Prokurátor sa vzdal práva odvolať sa, obžalovaný hneď po vynesení verdiktu podal odvolanie, a tak rozsudok nie je právoplatný. K tragickej udalosti došlo 20. apríla 2007 medzi 20:00 a 22:00 v Družstevnej pri Hornáde, časť Malá Vieska. Prokurátor kladie obžalovanému za vinu, že na okraji lesného porastu Pri lome napadol Evu K. (1990), s ktorou chcel mať sex. Odmietla ho a pri obrane ho udrela palicou po ruke. Potom začala utekať. Obžalovaný ju podľa obžaloby prenasledoval s konárom v ruke a keď zakopla a spadla na zem najmenej štyrikrát ju udrel do hlavy. Aj keď si napadnutá dievčina chránila hlavu rukami, utrpela pomliaždenie a potrhanie mozgu, trieštivé zlomeniny kostí lebečnej klenby a spodiny, ako aj zlomeniny tretieho a štvrtého prsta ľavej ruky. "Poškodená krátko po útoku zomrela na mieste činu. Jej telo o štyri dni neskôr ukázal obžalovaný bratovi nebohej," spresnila pre agentúru SITA hovorkyňa košických súdov Marcela Gálová. "Cítim sa nevinný,“ opakovane povedal pred súdom obžalovaný. V prípravnom konaní sa však priznal, že išiel s poškodenou na odľahlé miesto, ktoré často navštevoval a chcel mať s ňou sex. Keď ho odmietla a udrela po ruke, snažil sa jej konárom vrátiť úder, pričom ju silno zasiahol do hlavy a konár sa zlomil. "Keď som videl jej krvácajúcu hlavu aj metajúce sa telo, utiekol som. Nechcel som ju zabiť." Svoje prvotné priznanie však neskôr poprel. "Vypovedal som tak len preto, lebo mi policajti povedali, že pôjdem domov." "Na základe rozsiahleho dokazovania senát dospel k záveru, že obžalovaný je vinný. Vyplynulo to z viacerých priamych aj nepriamych dôkazov, ktoré na seba nadväzujú," zdôraznila v odôvodnení rozsudku predsedníčka senátu. Obžalovaný napríklad v prvej výpovedi uviedol také skutočnosti, o ktorých mohla vedieť len osoba prítomná na mieste činu. Jeho vinu potvrdila aj krv nebohej, ktorá sa našla na jeho košeli. SITA