|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Sobota 23.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Klement
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
23. januára 2013
Súčasný model imunity sudcov je dobrý, tvrdí Harabin
Predseda súdnej rady a najvyššieho súdu Štefan Harabin si myslí, že súčasný model imunity sudcov je dobrý. Návrh na zrušenie trestnoprávnej imunity sudcov je pritom už hotový. ...
Zdieľať
BRATISLAVA 23. januára (WEBNOVINY) - Predseda súdnej rady a najvyššieho súdu Štefan Harabin si myslí, že súčasný model imunity sudcov je dobrý.
Návrh na zrušenie trestnoprávnej imunity sudcov je pritom už hotový. Právnu normu vypracoval predseda ústavnoprávneho výboru Róbert Madej.
Sudcom by po novom zostala tzv. funkčná imunita - sudcovia by požívali imunitu pri výkone funkcie sudcu, nemohli by byť teda stíhaní za rozhodovaciu činnosť a za právny názor, ktorý vyjadria v rozhodnutí. "Imunita sudcov, to nie je výhoda sudcu, to nie je výsada sudcu, to je ústavné právo účastníka konania - procesnej strany na zákonného sudcu," povedal Harabin.
Šéf súdnej rady sa totiž obáva možnosti účelových trestných stíhaní, ktorých cieľom by bolo dostať zákonného sudcu od prípadu preč. Ak by už ústavný súd súhlas nemusel dávať, mohla by podľa Harabina niektorá procesná strana súdneho sporu podať účelové trestné oznámenie, začne sa formálne trestné stíhanie a sudcu z konania dostanú preč. "Potom sa môže stať, že druhá procesná strana dá trestné oznámenie na nového sudcu a tým sa môžeme dostať do začarovaného kruhu, že budú ešte väčšie prieťahy v konaní ako máme teraz," povedal.
Keď dostane súdna rada konkrétny návrh na zrušenie trestnoprávnej imunity, tak k nemu vysloví svoje výhrady. Podľa Harabina však trestné stíhanie v prípade sudcov nemôže byť iba v rukách policajtov. "To by viedlo k policajnému štátu," povedal. Posudzovanie ústavným súdom je podľa neho istiaci prvok.
Predseda parlamentu Pavol Paška pripravený návrh na zrušenie trestnoprávnej imunity sudcov predloží zástupcom poslaneckých klubov na najbližšom poslaneckom grémiu s tým, aby išiel na rokovanie pléna so širokou podporou všetkých parlamentných strán. Podporu zrušeniu sudcovskej imunity už deklarovali všetky opozičné subjekty. Novelu zároveň Madej pošle sudcovským organizáciám, aby sa k nej mohli vyjadriť. Predseda ústavnoprávneho výboru predpokladá, že parlament by o novele mohol v prvom čítaní rokovať na marcovej schôdzi.
Poslanci si v aktuálnom volebnom období po rokoch zrušili trestnoprávnu imunitu, o priestupkovú imunitu prišli ešte za vlády Ivety Radičovej. Smer-SD vtedy zrušenie trestnoprávnej imunity pre poslancov odmietol.
Návrh na zrušenie trestnoprávnej imunity sudcov je pritom už hotový. Právnu normu vypracoval predseda ústavnoprávneho výboru Róbert Madej.
Sudcom by po novom zostala tzv. funkčná imunita - sudcovia by požívali imunitu pri výkone funkcie sudcu, nemohli by byť teda stíhaní za rozhodovaciu činnosť a za právny názor, ktorý vyjadria v rozhodnutí. "Imunita sudcov, to nie je výhoda sudcu, to nie je výsada sudcu, to je ústavné právo účastníka konania - procesnej strany na zákonného sudcu," povedal Harabin.
Šéf súdnej rady sa totiž obáva možnosti účelových trestných stíhaní, ktorých cieľom by bolo dostať zákonného sudcu od prípadu preč. Ak by už ústavný súd súhlas nemusel dávať, mohla by podľa Harabina niektorá procesná strana súdneho sporu podať účelové trestné oznámenie, začne sa formálne trestné stíhanie a sudcu z konania dostanú preč. "Potom sa môže stať, že druhá procesná strana dá trestné oznámenie na nového sudcu a tým sa môžeme dostať do začarovaného kruhu, že budú ešte väčšie prieťahy v konaní ako máme teraz," povedal.
Keď dostane súdna rada konkrétny návrh na zrušenie trestnoprávnej imunity, tak k nemu vysloví svoje výhrady. Podľa Harabina však trestné stíhanie v prípade sudcov nemôže byť iba v rukách policajtov. "To by viedlo k policajnému štátu," povedal. Posudzovanie ústavným súdom je podľa neho istiaci prvok.
Predseda parlamentu Pavol Paška pripravený návrh na zrušenie trestnoprávnej imunity sudcov predloží zástupcom poslaneckých klubov na najbližšom poslaneckom grémiu s tým, aby išiel na rokovanie pléna so širokou podporou všetkých parlamentných strán. Podporu zrušeniu sudcovskej imunity už deklarovali všetky opozičné subjekty. Novelu zároveň Madej pošle sudcovským organizáciám, aby sa k nej mohli vyjadriť. Predseda ústavnoprávneho výboru predpokladá, že parlament by o novele mohol v prvom čítaní rokovať na marcovej schôdzi.
Poslanci si v aktuálnom volebnom období po rokoch zrušili trestnoprávnu imunitu, o priestupkovú imunitu prišli ešte za vlády Ivety Radičovej. Smer-SD vtedy zrušenie trestnoprávnej imunity pre poslancov odmietol.