|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Pondelok 23.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Nadežda
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
01. októbra 2010
STV prehrala spor. Má zaplatiť tri milióny eur
Slovenská televízia právoplatne prehrala starý súdny spor so spoločnosťou Omega Plus, ktorá ju žalovala pre vypovedanie zmluvy na výrobu predpovede ...
Zdieľať
Ilustračné foto SITA/Tomáš Benedikovič
BRATISLAVA 1. októbra (WEBNOVINY) – Slovenská televízia právoplatne prehrala starý súdny spor so spoločnosťou Omega Plus, ktorá ju žalovala pre vypovedanie zmluvy na výrobu predpovede počasia - firma ju mala vyrábať do roku 2005. Zmluvu podpísali v roku 1997 za riaditeľovania Igora Kubiša, vypovedaná bola za riaditeľa Milana Materáka. Podľa verdiktu má televízia zaplatiť firme priznanú istinu 2 826 584,88 eura (85 153 696 Sk) a priznané trovy konania v sume 157 397,96 eura (4 741 771 Sk). Tento verdikt odvolacieho Krajského súdu v Bratislave je z 22. júna. Súd bol podľa hovorcu Krajského súdu v Bratislave Pavla Adamčiaka viazaný právnym názorom dovolacieho Najvyššieho súdu SR. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 31. augusta. „Odvolací senát dospel k záveru, že prvostupňový súd v napadnutom verdikte z 27. júna 2007 dospel k správnym skutkovým a právnym záverom. Odvolací súd sa plne stotožňuje s odôvodnením napadnutého rozhodnutia súdu 1. stupňa, konštatuje správnosť dôvodov v plnom rozsahu, i pokiaľ ide o oprávnenosť výšky ujdeného zisku,“ uviedol Adamčiak.
Spor má dlhšiu genézu
Po vypovedaní zmluvy Omega Plus podala žalobu, o ktorej rozhodol 1. marca 2004 Okresný súd Bratislava 4 v prospech žalobcu. Odvolací Krajský súd v Bratislave však 9. novembra 2004 rozsudok okresného súdu zrušil a vrátil súdu 1. stupňa. Potom 27. júna 2007 okresný súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 2 826 584,88 eur s 12 percentným úrokom z omeškania od 25. júla 2002 až do zaplatenia. Verdikt okresného súdu zmenil Krajský súd 24. júna 2008 tak, že žalobu zamietol. Omega Plus však podala dovolanie a 6. novembra 2009 dovolací Najvyšší súd SR zrušil spomínaný rozsudok odvolacieho (krajského) súdu a prípad mu vrátil na ďalšie konanie. Ten napokon vyniesol rozsudok.
"Slovenská televízia momentálne zvažuje prípadné ďalšie právne kroky v uvedenom spore," uviedol hovorca STV Peter Susko.
SITA
Spor má dlhšiu genézu
Po vypovedaní zmluvy Omega Plus podala žalobu, o ktorej rozhodol 1. marca 2004 Okresný súd Bratislava 4 v prospech žalobcu. Odvolací Krajský súd v Bratislave však 9. novembra 2004 rozsudok okresného súdu zrušil a vrátil súdu 1. stupňa. Potom 27. júna 2007 okresný súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 2 826 584,88 eur s 12 percentným úrokom z omeškania od 25. júla 2002 až do zaplatenia. Verdikt okresného súdu zmenil Krajský súd 24. júna 2008 tak, že žalobu zamietol. Omega Plus však podala dovolanie a 6. novembra 2009 dovolací Najvyšší súd SR zrušil spomínaný rozsudok odvolacieho (krajského) súdu a prípad mu vrátil na ďalšie konanie. Ten napokon vyniesol rozsudok.
"Slovenská televízia momentálne zvažuje prípadné ďalšie právne kroky v uvedenom spore," uviedol hovorca STV Peter Susko.
SITA