|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
27. marca 2013
Strelcovi z Hurbanova hrozí deväť rokov a liečenie
Deväť rokov väzenia a ochranné liečenie v ústave dnes navrhol prokurátor pre mestského policajta Milana Juhásza, ktorý je obžalovaný z masakry v Hurbanove.
Zdieľať
PEZINOK 27. marca (WEBNOVINY) -
Odporúčame:
Mestský policajt zastrelil v Hurbanove troch Rómov
Matovičov poslanec: V Hurbanove strieľal beštiálny vrah
V Hurbanove sa plakalo, zastrelených Rómov pochovali
Okrem toho by mal podľa žalobcu dostať aj trojročný ochranný dohľad a trest prepadnutia zbrane.
Podľa žalobcu treba strelcovi mimoriadne znížiť trest a zároveň nariadiť ústavné liečenie vzhľadom na závery znalcov (psychiatrov a psychológa), ktorí u neho zistili, že v čase streľby mal výrazne znížené, až takmer vymiznuté, ovládacie a rozpoznávacie schopnosti.
Prokurátor pripomenul, že to spôsobila prechodná duševná porucha. Päťdesiatdvaročný Milan Juhász bol však čiastočne, nie úplne nepríčetný.
„Nemožno konštatovať úplnú nepríčetnosť, ktorá by inak vylučovala jeho trestnoprávnu zodpovednosť,“ zdôvodnil, prečo je presvedčený o potrebe potrestať strelca.
Podľa prokurátora nešlo o náhodné reakčné konanie vyvolané splanutím, napríklad hádkou, ale o vopred uvážené konanie. Utvrdenie, že Milan Juhász chce svoje obete zabiť, v ňom podľa prokurátora dozrelo vtedy, keď doma vybral zbraň, nabil ju a vyšiel z domu.
Myslí si, že u obžalovaného nechýba racionálne uváženie vraždiť - mal zbraň s dvoma plne napáskovanými zásobníkmi po osem nábojov. Potvrdzuje to podľa neho razancia streľby, ako aj skutočnosť, že s obeťami dopredu nekomunikoval, strieľal do hrudníka a do hlavy Skutočnosť, že všetci nezomreli je len zhoda okolností.
Obrazom: Prebieha súd s policajtom obvineným z masakry
Obžalovaný v záverečnej reči povedal jedinú vetu. „Je mi to ľúto, čo sa stalo, a nemám k tomu čo dodať,“ povedal a právo posledné slova nevyužil. Jeho obhajkyňa navrhuje, aby jej klienta súd oslobodil pre nedostatok trestnej zodpovednosti.
Znalec Miroslav Čerňan v utorok na súde odprezentoval posudok psychiatrov, ktorí vyšetrovali obžalovaného v prípravnom konaní. Dospeli k záveru, že patrí do ústavu a má sa liečiť.
Milan Juhász v úvode súdneho procesu vyhlásil, že nepopiera spáchanie skutku, ako je uvedené v obžalobe. Podľa tohto opisu prišiel vlani v sobotu dopoludnia 16. júna v čase svojho voľna na dvor domu rómskej rodiny v Hurbanove. Zastrelil tam otca rodiny, syna aj zaťa a zranil ďalšieho syna a jeho manželku. Po streľbe sa Juhász vybral k domu primátorky, ktorá však nebola doma. Tvrdil, že jej chcel všetko vyrozprávať. Tam ho aj zadržala polícia.
Dôvodom streľby údajne bolo správanie sa tejto rodiny, vyšetrovatelia nevidia za vraždami rasový motív. Obete boli v minulosti trestne stíhané. Strelec pracoval v mestskej polícii dvadsať rokov. Podľa medializovaných informácií počas vyšetrovania tvrdil, že ho rodina frustrovala, a tak s ňou urobil poriadok.
Odporúčame:
Mestský policajt zastrelil v Hurbanove troch Rómov
Matovičov poslanec: V Hurbanove strieľal beštiálny vrah
V Hurbanove sa plakalo, zastrelených Rómov pochovali
Okrem toho by mal podľa žalobcu dostať aj trojročný ochranný dohľad a trest prepadnutia zbrane.
Podľa žalobcu treba strelcovi mimoriadne znížiť trest a zároveň nariadiť ústavné liečenie vzhľadom na závery znalcov (psychiatrov a psychológa), ktorí u neho zistili, že v čase streľby mal výrazne znížené, až takmer vymiznuté, ovládacie a rozpoznávacie schopnosti.
Prokurátor pripomenul, že to spôsobila prechodná duševná porucha. Päťdesiatdvaročný Milan Juhász bol však čiastočne, nie úplne nepríčetný.
„Nemožno konštatovať úplnú nepríčetnosť, ktorá by inak vylučovala jeho trestnoprávnu zodpovednosť,“ zdôvodnil, prečo je presvedčený o potrebe potrestať strelca.
Podľa prokurátora nešlo o náhodné reakčné konanie vyvolané splanutím, napríklad hádkou, ale o vopred uvážené konanie. Utvrdenie, že Milan Juhász chce svoje obete zabiť, v ňom podľa prokurátora dozrelo vtedy, keď doma vybral zbraň, nabil ju a vyšiel z domu.
Myslí si, že u obžalovaného nechýba racionálne uváženie vraždiť - mal zbraň s dvoma plne napáskovanými zásobníkmi po osem nábojov. Potvrdzuje to podľa neho razancia streľby, ako aj skutočnosť, že s obeťami dopredu nekomunikoval, strieľal do hrudníka a do hlavy Skutočnosť, že všetci nezomreli je len zhoda okolností.
Obrazom: Prebieha súd s policajtom obvineným z masakry
Obžalovaný v záverečnej reči povedal jedinú vetu. „Je mi to ľúto, čo sa stalo, a nemám k tomu čo dodať,“ povedal a právo posledné slova nevyužil. Jeho obhajkyňa navrhuje, aby jej klienta súd oslobodil pre nedostatok trestnej zodpovednosti.
Znalec Miroslav Čerňan v utorok na súde odprezentoval posudok psychiatrov, ktorí vyšetrovali obžalovaného v prípravnom konaní. Dospeli k záveru, že patrí do ústavu a má sa liečiť.
Milan Juhász v úvode súdneho procesu vyhlásil, že nepopiera spáchanie skutku, ako je uvedené v obžalobe. Podľa tohto opisu prišiel vlani v sobotu dopoludnia 16. júna v čase svojho voľna na dvor domu rómskej rodiny v Hurbanove. Zastrelil tam otca rodiny, syna aj zaťa a zranil ďalšieho syna a jeho manželku. Po streľbe sa Juhász vybral k domu primátorky, ktorá však nebola doma. Tvrdil, že jej chcel všetko vyrozprávať. Tam ho aj zadržala polícia.
Dôvodom streľby údajne bolo správanie sa tejto rodiny, vyšetrovatelia nevidia za vraždami rasový motív. Obete boli v minulosti trestne stíhané. Strelec pracoval v mestskej polícii dvadsať rokov. Podľa medializovaných informácií počas vyšetrovania tvrdil, že ho rodina frustrovala, a tak s ňou urobil poriadok.