Štrajkový výbor študentov dementuje stretnutie so Smerom

Foto: Ilustračné foto: SITA/Dušan HeinBRATISLAVA 17. januára (WEBNOVINY) - Štrajkový výbor študentov (ŠVŠ) dementuje medializované informácie o stretnutí s čelnými predstaviteľmi strany Smer-SD a Konfederácie odborových zväzov (KOZ). V nedeľu o 21:00 dostali médiá vyhlásenie v mene koordinátora štrajkového výboru Karola Klobušického, podľa ktorého sa Klobušický a ďalší koordinátor Michal Feik stretli so zástupcami Smeru aj KOZ a dohodli sa na štrajku počas prvého februárového týždňa. E-mail bol odoslaný z adresy karol.klobusicky@centrum, ktorý nepatrí koordinátorovi ŠVŠ. "Žiadne takéto stretnutie sa nekonalo. Predčasné je hovoriť aj o štrajku, pre nás je prvoradé stretnutie so Študentskou radou vysokých škôl (ŠRVŠ), s ktorou dohodneme ďalšie spoločné kroky," povedal agentúre SITA Klobušický. Dodal, že zvažuje podať trestné oznámenie. "Je to spravodajská hra, ktorá má za cieľ zlikvidovať všetky snahy študentov búriť sa," myslí si Klobušický. Aktivitu vníma ako jasnú snahu spolitizovať študentské hnutie.


Štrajkový výbor študentov (ŠVŠ) protestuje proti novelám zákonov o zdravotnom poistení a o vysokých školách, ktoré časti vysokoškolských študentov zvýšia náklady na vzdelávanie. Podľa novely zákona o zdravotnom poistení vysokoškoláci, ktorí do konca roka 2010 dosiahli vek 26 rokov, sa musia do konca januára prihlásiť do zdravotnej poisťovne a sami si platiť odvody 46,06 eura. Oslobodení od platenia môžu byť len nezamestnaní študenti diaľkového štúdia. Odvody nemusia platiť doktorandi, ak štúdium dokončia do tridsiatky a neprekročia jeho štandardnú dĺžku tri roky. "Novela diskriminuje doktorandov, ktorí sa vracajú z praxe na akademickú pôdu a znižuje im aj tak už biedne štipendium (445 eur, pozn. SITA), čím ide proti prepájaniu praxe so školou," konštatuje Klobušický s tým, že títo doktorandi by si mali hradiť aj odvody do sociálnej poisťovne.

Štrajkový výbor študentov zároveň protestuje proti návrhu novely zákona o vysokých školách, ktorá chce zaviesť úplné spoplatnenie externého štúdia. Zmenu nariadil Ústavný súd SR, podľa ktorého nálezu je protiústavné, ak za svoje vzdelávanie platí len jedna skupina študentov a druhá túto povinnosť nemá. "Ministerstvo školstva vôbec neuvažovalo nad alternatívou bezplatného štúdia pre všetkých externistov. Vo finančnej analýze dôvodovej správy chýba zdôvodnenie, či takéto školné nebude mať negatívny dopad na prístup k vzdelaniu," kritizuje ŠVŠ. Podľa výboru externe väčšinou študujú zamestnanci, ktorí si popri práci chcú zvýšiť kvalifikáciu alebo to od nich žiada zamestnávateľ. Preto na spoplatnenie štúdia doplatia najmä tí, ktorí ho najviac potrebujú k získaniu lepšej pracovnej pozície či vyššieho platu.