Štefan Harabin má dôkazy o kúpe bytu, Beblavý vraj klame

BRATISLAVA 31. júla (WEBNOVINY) - Predseda Najvyššieho súdu Slovenskej republiky Štefan Harabin zaslal všetkým členom parlamentného výboru pre nezlučiteľnosť funkcií dôkazy, ktoré podľa neho preukazujú klamstvo poslanca Národnej rady SR Miroslava Beblavého o kúpe jeho bytu.


„V rámci transparentnosti a otvorenosti som poslancom zaslal dôkazy, ktoré vyvracajú akékoľvek špekulácie. Moje majetkové priznania sú roky na internete. Zároveň však vyzývam pána Beblavého, aby aj on zverejnil zmluvu preukazujúcu okolnosti kúpy jeho vily a daňové priznania, keďže tvrdí, že zarábal milióny už ako dvadsaťpäťročný. Verejne sa ho pýtam, koľko odviedol na daniach,“ vyhlásil predseda NS SR Harabin.

Harabin poskytol zmluvu o dielo č. 1-07-C096/120606, kde boli stanovené všetky okolnosti kúpy a podmienky, rovnako aj cena za byt na Záhradníckej ulici v Bratislave. Byt kúpil spoločne s manželkou a zmluvu uzavreli 19. júna 2006. Keďže nemal pre krátkosť času súhlas druhej zmluvnej strany na zverejnenie ich osobných údajov, musel ju anonymizovať, ale iba v tých častiach, kde by mohli byť poškodené ich práva.


Podľa Štefana Harabina je to vykonštruovaný útok

Ide o súkromné osoby a nie verejných činiteľov. Zároveň po lustrácii všetkých registrov Najvyššieho súdu SR zaslal potvrdenie, že predmetná spoločnosť od jej vzniku nemala a nemá na Najvyššom súde SR vedený žiaden spor, kde by vystupovala ako účastníčka v akejkoľvek forme.

Harabin upozornil, že z dokumentov jednoznačne vyplýva, že v čase uzavretia zmluvy o byte na Záhradníckej ulici v Bratislave nebol členom vlády, predsedom Najvyššieho súdu SR, ani iným verejným funkcionárom v zmysle príslušného článku ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov.

„Túto formu volím na zabránenie pokračujúcej mediálno-politickej kampane voči mojej osobe, ktorá poškodzuje nielen moje meno a moju rodinu, ale aj súdnictvo ako také. Žiaľ, nie je v mojich silách zabrániť skreslenému informovaniu a zverejňovaniu poloprávd zo strany vybraných novinárov a niektorých politikov a to aj napriek tomu, že sa snažím poskytnúť maximum informácií. Verím, že poskytnutie predmetných dôkazov vyvrátilo akékoľvek podozrenie.“ uviedol Harabin.

Na záver uviedol, že na Slovensku sa pravidelne opakujú vykonštruované útoky na sudcov práve zo strany tých politikov, ktorí rozkradli a vytunelovali národný majetok a sú podozriví zo stomiliónových úplatkov. Deje sa tak z jednoduchého dôvodu, aby odpútali od seba opodstatnený hnev spoločnosti a bežných občanov.


Poslanci prerokujú podnet Miroslava Beblavého

Parlamentný výbor pre nezlučiteľnosť funkcií sa dnes bude zaoberať podnetom predsedu výboru Miroslava Beblavého (SDKÚ-DS) na predsedu najvyššieho súdu a súdnej rady Štefana Harabina. Dôvodom je podozrenie z porušenia zákona o konflikte záujmov pri kúpe Harabinovho bytu a prenájme garážového státia v rovnakom dome najvyšším súdom.

Beblavý po podaní podnetu upozornil, že zákon zakazuje všetkým verejným funkcionárom preferovať osobný záujem na úkor verejného záujmu vrátane prijímania darov, ktoré súvisia nejakým spôsobom s ich verejnou mocou a s ich postavením. To sa podľa Beblavého vzťahuje aj na použitie verejných peňazí na osobný prospech.

Beblavý podnet podal vzhľadom na informácie, ktoré medializoval denník Hospodárske noviny. Poslanec pripomenul, že podľa nich Harabin získal pri kúpe bytu viac ako 40-percentnú zľavu vo výške 74-tisíc eur. „Takáto neobvyklá zľava pri tak vysokom ústavnom činiteľovi vyvoláva otázky, či tam bola nejaká iná protihodnota a aká bola. To podľa môjho názoru treba preskúmať,“ povedal predseda parlamentného výboru.

Druhý problém je prenájom garážového státia v rovnakom dome. Podľa zverejnenej zmluvy ho prenajíma NS SR. „Čo je mimoriadne neobvyklé, nikdy som sa nestretol s prípadom, že by verejná inštitúcia prenajímala v dome, kde býva ústavný činiteľ, pre neho nejaké ďalšie priestory,“ dodal Beblavý.


Pre poslanca Brixiho je kauza politickým gestom

Výbor pre nezlučiteľnosť funkcií môže rozhodnúť o prijatí podnetu, čo by viedlo k jeho vyšetrovaniu, alebo ho neprijme. Ak by výbor začal vyšetrovanie podnetu, tak má do 60 dní dospieť k záveru, či bol alebo nebol porušený zákon. Beblavý navrhol aj konkrétne dôkazy, ktoré by mohol výbor získať. „Výbor má právomoc vykonávať dokazovanie, vyžadovať si aj od štátnych orgánov, právnických osôb, súkromných akékoľvek doklady, aby mohol rozhodnúť,“ uviedol poslanec.

Rešpektuje prezumpciu neviny, takže nechce, aby sa podnet považoval za dôkaz, že z Beblavého pohľadu je vinný – považuje to za dôležité preveriť, čo nie je možné z verejne dostupných informácií. Ak by sa preukázalo, že Harabin porušil ústavný zákon, hrozila by mu pokuta vo výške ročného platu.

Podpredseda parlamentného výboru pre nezlučiteľnosť funkcií Otto Brixi (Smer-SD) si myslí, že prípad bytu predsedu najvyššieho súdu Štefana Harabina bol už dostatočne objasnený. „Pre mňa je celý prípad a v úvodzovkách kauza nadobudnutia bytu pána Harabina vedená nejakým politickým gestom pána Beblavého,“ uviedol minulý týždeň Brixi pre agentúru SITA.