|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Piatok 15.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Leopold
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
11. septembra 2009
Sťažnosť advokáta exveľkopodnikateľa je už na ústavnom súde
Do podateľne Ústavného súdu (ÚS) SR už doručili ústavnú sťažnosť advokáta Petra Filipa, ktorý v procese na Špecializovanom trestnom súde obhajuje veľkopodnikateľa Jozefa M. Doručenie žiadosti ...
Zdieľať
KOŠICE 11. septembra (WEBNOVINY) - Do podateľne Ústavného súdu (ÚS) SR už doručili ústavnú sťažnosť advokáta Petra Filipa, ktorý v procese na Špecializovanom trestnom súde obhajuje veľkopodnikateľa Jozefa M. Doručenie žiadosti agentúre SITA potvrdil hovorca ústavného súdu Jozef Skybjak. Filip v žiadosti tvrdí, že na Špecializovanom trestnom súde neboli sudcovia pridelení zákonným spôsobom, teda rozhodnutím Súdnej rady SR ako to vyplýva z ústavy.
Špeciálny súd zanikol na základe verdiktu ústavného súdu, že jeho zriadenie nebolo v súlade s Ústavou SR. Novým zákonom bol zriadený Špecializovaný trestný súd, ktorý nadviazal na jeho činnosť. Aj ďalší advokáti zastupujúci klientov v konaní pred špecializovaným súdom zastávajú názor, že špecializovaný súd nemá riadnych sudcov a tvrdia, že sudcovia neboli pridelení zákonným spôsobom. Argumentujú, že neexistuje žiadne rozhodnutie Súdnej rady SR, že by sudca, ktorý bol doteraz sudcom Špeciálneho súdu, bol pridelený na výkon funkcie sudcu na Špecializovanom trestnom súde. Aj oni avizovali, že sa s ústavnou sťažnosťou obrátia na ústavný súd.
SITA
Špeciálny súd zanikol na základe verdiktu ústavného súdu, že jeho zriadenie nebolo v súlade s Ústavou SR. Novým zákonom bol zriadený Špecializovaný trestný súd, ktorý nadviazal na jeho činnosť. Aj ďalší advokáti zastupujúci klientov v konaní pred špecializovaným súdom zastávajú názor, že špecializovaný súd nemá riadnych sudcov a tvrdia, že sudcovia neboli pridelení zákonným spôsobom. Argumentujú, že neexistuje žiadne rozhodnutie Súdnej rady SR, že by sudca, ktorý bol doteraz sudcom Špeciálneho súdu, bol pridelený na výkon funkcie sudcu na Špecializovanom trestnom súde. Aj oni avizovali, že sa s ústavnou sťažnosťou obrátia na ústavný súd.
SITA