|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
21. decembra 2010
Štát sa postavil proti diskriminačným žalobám sudcov
Ministerstvo spravodlivosti SR nebude čakať ako bude konať alebo nekonať Najvyšší súd SR a ostatné subjekty, proti ktorým si podali sudcovia tzv. ...
Zdieľať
Ilustračné fotoFoto: SITA/Michal BurzaBRATISLAVA 21. decembra (WEBNOVINY) - Ministerstvo spravodlivosti SR nebude čakať ako bude konať alebo nekonať Najvyšší súd SR a ostatné subjekty, proti ktorým si podali sudcovia tzv. diskriminačné žaloby.
Rezort spravodlivosti vstúpil do konania 11 sudcov proti najvyššiemu súdu ako odporca resp. ako vedľajší účastník a zvažuje, že tak urobí aj v ostatných prípadoch, keď sudcovia žalovali súdy a nie ministerstvo. Agentúru SITA o tom informoval hovorca ministerstva Peter Bubla.
Keďže ministerstvo zastupuje Slovenskú republiku a má právny záujem na výsledku konania, má povinnosť spraviť tento krok v záujme efektívnej obhajoby záujmov Slovenskej republiky v sporoch, ktoré môžu daňových poplatníkov vyjsť na desiatky miliónov eur. „Nebudeme čakať, kedy a či vôbec najvyšší súd využije dostupné legitímne prostriedky, vrátane odvolania na súde, aby ochránil záujmy štátu a jeho občanov. Na rozdiel od minulého vedenia sme odhodlaní bojovať proti organizovanému zneužívaniu justičného systému, za ktorým je cieľ obohatiť sa na úkor bežných ľudí,“ komentovala postup rezortu štátna tajomníčka ministerstva spravodlivosti Mária Kolíková.
Žaloby podľa stanoviska ministerstva nemajú právny základ. Navyše je podľa ministerstva táto situácia o to absurdnejšia, že o žalobách rozhodujú zaujatí sudcovia, ktorí si sami obdobné žaloby podali a teda vedia, že ak rozhodnú v prospech svojich kolegov, aj ich šance na majetkový prospech sa zvyšujú. „Každý zo sudcov sa mohol uchádzať o miesto na špeciálnom súde, ktoré je spojené s mnohými povinnosťami a obmedzeniami. Avšak neurobili tak. Aj ústavný súd fakticky uznal, že špecializovaný súd je v inej situácii a upravil len výšku príplatku sudcov špeciálneho súdu, nezrušil ich úplne,“ dodala Kolíková k tzv. diskriminačným žalobám stoviek sudcov.
Predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin zvolal na 10. januára 2011 zasadnutie pléna súdu, na ktorom by malo zaujať stanovisko k postupu Najvyššieho súdu SR pri kompenzácii dôsledkov diskriminačného odmeňovania sudcov Najvyššieho súdu SR vo vzťahu k odmeňovaniu sudcov Špeciálneho súdu a sudcov rozhodujúcich o opravných prostriedkoch, na ktoré bol v prvom stupni príslušný Špeciálny súd. „O takejto závažnej otázke nemôže rozhodnúť jeden človek. Ak má ministerka spravodlivosti argumenty, ktoré dokážu vyvrátiť nález ústavného súdu, môže ich prísť predniesť na plénum najvyššieho súdu, pretože je na jeho rokovanie pozvaná,“ uviedol predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin.
Rezort spravodlivosti vstúpil do konania 11 sudcov proti najvyššiemu súdu ako odporca resp. ako vedľajší účastník a zvažuje, že tak urobí aj v ostatných prípadoch, keď sudcovia žalovali súdy a nie ministerstvo. Agentúru SITA o tom informoval hovorca ministerstva Peter Bubla.
Keďže ministerstvo zastupuje Slovenskú republiku a má právny záujem na výsledku konania, má povinnosť spraviť tento krok v záujme efektívnej obhajoby záujmov Slovenskej republiky v sporoch, ktoré môžu daňových poplatníkov vyjsť na desiatky miliónov eur. „Nebudeme čakať, kedy a či vôbec najvyšší súd využije dostupné legitímne prostriedky, vrátane odvolania na súde, aby ochránil záujmy štátu a jeho občanov. Na rozdiel od minulého vedenia sme odhodlaní bojovať proti organizovanému zneužívaniu justičného systému, za ktorým je cieľ obohatiť sa na úkor bežných ľudí,“ komentovala postup rezortu štátna tajomníčka ministerstva spravodlivosti Mária Kolíková.
Žaloby podľa stanoviska ministerstva nemajú právny základ. Navyše je podľa ministerstva táto situácia o to absurdnejšia, že o žalobách rozhodujú zaujatí sudcovia, ktorí si sami obdobné žaloby podali a teda vedia, že ak rozhodnú v prospech svojich kolegov, aj ich šance na majetkový prospech sa zvyšujú. „Každý zo sudcov sa mohol uchádzať o miesto na špeciálnom súde, ktoré je spojené s mnohými povinnosťami a obmedzeniami. Avšak neurobili tak. Aj ústavný súd fakticky uznal, že špecializovaný súd je v inej situácii a upravil len výšku príplatku sudcov špeciálneho súdu, nezrušil ich úplne,“ dodala Kolíková k tzv. diskriminačným žalobám stoviek sudcov.
Predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin zvolal na 10. januára 2011 zasadnutie pléna súdu, na ktorom by malo zaujať stanovisko k postupu Najvyššieho súdu SR pri kompenzácii dôsledkov diskriminačného odmeňovania sudcov Najvyššieho súdu SR vo vzťahu k odmeňovaniu sudcov Špeciálneho súdu a sudcov rozhodujúcich o opravných prostriedkoch, na ktoré bol v prvom stupni príslušný Špeciálny súd. „O takejto závažnej otázke nemôže rozhodnúť jeden človek. Ak má ministerka spravodlivosti argumenty, ktoré dokážu vyvrátiť nález ústavného súdu, môže ich prísť predniesť na plénum najvyššieho súdu, pretože je na jeho rokovanie pozvaná,“ uviedol predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin.