Starosta tromfne platom žilinského primátora i predsedu ŽSK

ŽILINA/ŠTIAVNIK 5. júna (SITA) - Starosta Štiavnika v Bytčianskom okrese Štefan Pucko tromfne svojim 95-tisícovým príjmom plat žilinského primátora i župana. Šéf žilinskej radnice Ivan Harman pritom mesačne poberá 90-tisíc korún a predseda Žilinského samosprávneho kraja Juraj Blanár 84-tisíc. Väčšina z poslancov obecného zastupiteľstva v Štiavniku odklepla Puckovi 50-percentné navýšenie jeho základného mesačného platu pre starostu obce s vyše štyritisíc obyvateľmi a kvartálne 40-percentné odmeny. Počas predchádzajúceho volebného obdobia mu podľa obecných poslancov k základnému mesačnému platu, ktorý je násobkom priemernej ročnej mzdy v hospodárstve a koeficientu pre obec s takým počtom obyvateľov, navýšili mesačný plat o maximálnych sto percent. Teraz mu však na návrh opozičných poslancov musí obecné zastupiteľstvo 40-percentné odmeny odobriť každý štvrťrok. “Zastupiteľstvo navrhlo, schvaľovalo a dokonca zo strany opozičných poslancov, ktorí sú v zastupiteľstve, ich návrh prijalo. Neštudujem plat župana ani krajského primátora,“ reagoval Pucko. Štiavnik má ročný rozpočet 22 miliónov korún. Podobný počet obyvateľov má napríklad Terchová v Žilinskom okrese. Tá má síce takmer dvojnásobný rozpočet, starosta však poberá mesačne menej ako Pucko - 68 tisíc korún.

Pod Puckom, ktorý je aj poslancom Žilinského samosprávneho kraja a na poste starostu pôsobí už štvrté volebné obdobie, sa trasie stolička. O mandát krajského poslanca prišiel už aj v minulom volebnom období, pretože ho odsúdili za trestný čin ublíženia na zdraví. Starosta napadol v auguste 2002 spoluobčana Štefana Ftáčeka. Súdny proces sa znova obnovil, preto mu hrozí, že sa situácia zopakuje. Podľa právnika M.E.S.A 10 Jaroslava Piláta sa mal Pucko vtedy vzdať aj funkcie starostu a v obci mali byť vypísané nové voľby. “Na základe toho, že bol odsúdený za úmyselný trestný čin, mal prísť o mandát starostu priamo zo zákona,“ konštatoval Pilát. Pucko teda pôsobil do konca volebného obdobia vo funkcii nezákonne. On však hovorí, že obecné zastupiteľstvo netrvalo na tom, aby sa mandátu vzdal. To však bolo podľa Piláta chybou.

SITA)