![]() |
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
![]() |
||||||
Nedeľa 23.2.2025
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
![]() |
||||||
Meniny má Roman, Romana
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
16. apríla 2012
Správcu Devín banky opäť oslobodili spod obžaloby
Bývalý konkurzný správca skrachovanej Devín banky Pavol G. si v pondelok opäť vypočul oslobodzujúci rozsudok. Spod obžaloby pre trestný čin porušovania povinností pri správe cudzieho ...
Zdieľať
data:image/s3,"s3://crabby-images/dffdb/dffdb4559d8c67ea3a93ea96b2b2f88a4b6d2ad8" alt="sud"
Spod obžaloby pre trestný čin porušovania povinností pri správe cudzieho majetku ho v kauze, ktorá súvisí s podpisom mandátnych zmlúv na vymáhanie pohľadávok skrachovanej banky, oslobodil okresný súd Bratislava I.
Nové pojednávanie sa konalo po tom, ako Krajský súd v Bratislave minulý rok v apríli zrušil predchádzajúci oslobodzujúci rozsudok. Dôvodom rozhodnutia odvolacieho súdu boli zistené procesno-právne pochybenia súdu prvého stupňa. Okresný súd Bratislava I. preto vykonal celé dokazovanie od začiatku a dospel k rovnakému záveru ako v pôvodnom konaní.
Podľa súdu je pravdou, že niekto v Devín banke zavinil určité konkurzné straty, nebol to však obžalovaný. Sudca pri čítaní odôvodnenia rozsudku konštatoval, že to, čo sa obžalovanému kladie za vinu, keď na základe mandátnych zmlúv s inou organizáciou sa pokúsil vymáhať čiastky, nie je v rozpore so zákonom.
Naopak, svedčí to o tom, že obžalovaný sa po zistení nedostatkov u pomocného konkurzného správcu snažil zachrániť, čo sa dalo. Nekonal v úmysle zvýhodniť seba či nejakú inú spoločnosť, poznamenal sudca. Rozsudok nie je právoplatný, prokurátor si ponechal čas na vyjadrenie.