Správa o privatizácii SPP konštatuje porušenie zákonov

BRATISLAVA 16. januára (WEBNOVINY) - Podľa záverov Správy o priebehu privatizácie Slovenského plynárenského priemyslu (SPP) bol proces výberu privatizačného poradcu protizákonný a pri stanovovaní hodnoty SPP boli porušené zákony.Proces výberu privatizačného poradcu bol podľa záverov správy protizákonný. Správa, ktorú Národná rada SR zverejnila na svojej internetovej stránke, konštatuje aj skutočnosť, že jediný uchádzač o privatizáciu spoločnosti pravdepodobne disponoval informáciou o neexistencii konkurenčnej ponuky. Uvedenú správu vypracovala vládou zostavená pracovná skupina, pričom ju vládny kabinet prerokoval s pripomienkami 9. januára tohto roka na svojom zasadnutí. Proces výberu privatizačného poradcu bol podľa záverov správy protizákonný. Uzatvorenie mandátnej zmluvy bolo podľa nej v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní z dôvodu rozdielu medzi ponúknutou a zmluvnou cenou. V správe sa ďalej uvádza že privatizačnému poradcovi bola protiprávne uhradená odmena vo výške 6,56 mil. USD a vyplatená následná nepreukázaná odmena vo výške 4,59 mil. USD. Pri výbere poradcu bola podľa správy ponuka druhého uchádzača vo výške maximálne 18 mil. USD, čo je o 13,54 mil. USD menej ako "víťazná ponuka". Správa poukazuje aj na netransparentný proces privatizácie SPP z dôvodu neexistencie relevantných dokladov z jej priebehu. Správa poukazuje aj na skutočnosť, že nie sú zdokladované súťažné podmienky výberu strategického investora, ako aj notárske zápisnice z otvárania ponúk a vyhodnotenia ponuky. Podľa správy sa nedá taktiež hovoriť o verejnej súťaži, keďže pri predaji bola podaná iba jedna ponuka, pričom to potvrdzuje i nízka dosiahnutá cena za predaj. Jediný uchádzač pravdepodobne podľa správy disponoval informáciou, že nebola podaná konkurenčná ponuka, pričom táto informácia mohla mať zásadný vplyv na výšku ponúknutej ceny. Ďalším zo záverov správy je aj konštatovanie, že došlo k porušeniu právnych predpisov upravujúcich stanovenie hodnoty SPP. "Neexistencia určenia hodnoty predmetu zmluvy znaleckým posudkom má vážne následky vo vzťahu k nadobudnutiu účinnosti Zmluvy o kúpe a predaji akcií, rovnako predstavuje nesplnenie podmienok v konaní pri zápise do obchodného registra," konštatuje sa v správe. Správa poukazuje aj na fakt, že akcionárskou zmluvou bol navodený stav, kedy majetková účasť štátu alebo Fondu národného majetku SR formálne bude 51 %, ale reálne nie je možné vykonávať práva väčšinového akcionára v rozsahu zodpovedajúcom percentuálnemu počtu akcií. Negatívnym dôsledkom privatizácie SPP je podľa správy aj strata vo výške 7,4 mld. Sk, ktorá bola spôsobená tým, že neboli vykonané náležité opatrenia so zreteľom na riziko vyplývajúce z kolísania kurzov uvádzaných mien. V správe sa ďalej uvádza, že sprivatizovaná 49 % účasť v SPP, bola prevedená na spoločnosť v Holandsku s cieľom obísť plnenie daňových povinností v Slovenskej republike. Privatizáciou plynárenského podniku bol podľa záverov správy navodený neprehľadný postup pri nákupe zemného plynu. "Stav po privatizácii 49 % účasti v SPP, a. s. navodil situáciu, kedy bolo možné dlhodobo tunelovať túto akciovú spoločnosť, čo v konečnom dôsledku prezentovala aj Slovenská informačná služba vo svojich správach o činnosti v rokoch 2003, 2004 a 2005. Uvádzanú skutočnosť definovala ako ohrozenie hospodárskych záujmov SR," uvádza sa v správe. Správa o priebehu privatizácie SPP je výsledkom práce pracovnej skupiny, ktorá bola na základe uznesenia Vlády Slovenskej republiky zostavená zo zástupcov Ministerstva hospodárstva SR, Úradu vlády SR a Fondu národného majetku SR. Správa vychádza z dokumentov a materiálov, ktoré mala pracovná komisia k dispozícii. SITA