SPPK nie je spokojná s návrhom štátneho rozpočtu

BRATISLAVA 29. septembra (WEBNOVINY) - Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora (SPPK) nie je spokojná s návrhom štátneho rozpočtu na budúci rok. "Hoci návrh výdavkov rozpočtovej kapitoly Ministerstva pôdohospodárstva SR na budúci rok je celkovým objemom 1,158 mld. eur o 18,7 % vyšší ako v tomto roku, jeho štruktúra vyššie priame podpory pre poľnohospodárov nezabezpečí. To znamená, že v prípade jeho schválenia nebude znamenať pre poľnohospodárov také jednoznačné prilepšenie," uviedol hovorca komory Stanislav Nemec.


Podľa predsedu poľnohospodárskej komory Milana Semančíka rozpočet kapitoly rezortu pôdohospodárstva by mal obsahovať 30-percentný národný doplatok priamych podpôr. Ako uviedol Semančík, podľa návrhu Ministerstva financií SR by mal v budúcom roku národný doplatok predstavovať len 20 percent napriek tomu, že v predchádzajúcich troch rokoch bol o 10 percentuálnych bodov vyšší. "Štát by nemal znižovať priamu podporu odvetvia, tvoriaceho jednu z priorít vládneho programu. Opätovne pripomíname, že priame platby svojím charakterom nepatria medzi výdavky verejnej správy, kde by sa malo za každú cenu šetriť. V ich prípade ide o podporu podnikania, ktorá je dôležitá z hľadiska prekonávania finančnej a hospodárskej krízy," zdôraznil Semančík.

Dorovnanie národného doplatku do výšky 30 % by podľa neho vo finančnom vyjadrení predstavovalo čiastku asi 39,4 mil. eur. Negatívny vplyv na agrárny sektor by podľa komory mala aj ministerstvom financií navrhovaná výška štátnej pomoci 8,2 mil. eur, ktorá by bola najnižšia od vstupu Slovenska do EÚ.

Z hľadiska rozpočtu nie je podľa poľnohospodárskej komory dôležitá len celková výška rezortnej kapitoly, ale aj jej štruktúra. "Nemožno totiž zabúdať, že v rámci Programu rozvoja vidieka SR sú financované napríklad aj projekty obcí, ktoré nesúvisia s podnikaním na pôde. Aj preto absolútny medziročný nárast rozpočtovej kapitoly rezortu pôdohospodárstva nemusí znamenať zvýšenie reálnych podpôr farmárov," konštatoval Nemec.

SITA