Pre neprítomnosť poslanca Národnej rady SR Ivana Mikloša a jeho právneho zástupcu Ernesta Valka dnes Okresný súd Bratislava 1 odročil hlavné pojednávanie v spore predsedu parlamentu Pavla Pašku a Ivana ...
BRATISLAVA 19. júna (WEBNOVINY) - Pre neprítomnosť poslanca Národnej rady SR Ivana Mikloša a jeho právneho zástupcu Ernesta Valka dnes Okresný súd Bratislava 1 odročil hlavné pojednávanie v spore predsedu parlamentu Pavla Pašku a Ivana Mikloša na 4. septembra. Dôvodom Miklošovej neprítomnosti bolo, že dnes v parlamente predkladá dva návrhy zákonov. Sudkyňa nariadila Ernestovi Valkovi, aby predložil listinné dôkazy potvrdzujúce dnešnú neúčasť jeho mandanta, ak to nespraví, v budúcnosti sa bude v prípade absencie pojednávať bez neho. Na dnešné pojednávanie boli predvolaní traja svedkovia, medzi nimi aj Alexander Zápotocký, s ktorým vedie Ivan Mikloš tiež súdny spor.
"Keď potreboval ísť do Himalájí, nemal problém s programom Národnej rady. Aj dnes je to od neho nehoráznosť, pretože má až štvrtý bod. Ja mám nedokončenú správu a ešte tam beží rozprava. Zámerne sme vytýčili pojednávanie na pol deviatu aj preto, že bude rokovanie parlamentu," povedal po pojednávaní Paška. Podľa neho Mikloš s Valkom v tomto spore špekulujú. "Je to špekulácia a ja tuším aj kde. Pán Mikloš stavia svoju obhajobu na obviňovaní pána Zápotockého, asi by ťažko pred ním ako svedkom vysvetľoval, ako s ním prehral súd a ten ho zaviazal ospravedlniť sa mu," myslí si Paška. Na otázku, či sa Mikloša spýta na dôvod jeho neprítomnosti, Paška povedal: "Ja s pánom Miklošom veľmi nemusím komunikovať, mne stačí odborne."
Pavol Paška žaluje Ivana Mikloša za jeho výroky v diskusnej relácii TV Joj v novembri 2006 a požaduje od neho ospravedlnenie v reláciách TV Joj De Facto a Novinách a nemajetkovú ujmu milión korún. "Veľmi rád by som ich venoval - možno na detskú onkológiu," povedal Paška. "Nemám sa za čo ospravedlňovať. Ak by som cítil, že sa mám za čo ospravedlniť, tak by som to samozrejme urobil," tvrdí Mikloš.
SITA