|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Sobota 23.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Klement
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
17. marca 2009
Spor Paška vs. Mikloš odročili, bude pokračovať v máji
BRATISLAVA 17. marca (WEBNOVINY) – Pojednávanie v spore na ochranu osobnosti, v ktorom predseda parlamentu Pavlom Paškom žaluje poslanca Národnej rady (NR) SR Ivana Mikloša za jeho výroky v reláciách TV Joj - Politika.sk, Okresný súd ...
Zdieľať
BRATISLAVA 17. marca (WEBNOVINY) – Pojednávanie v spore na ochranu osobnosti, v ktorom predseda parlamentu Pavlom Paškom žaluje poslanca Národnej rady (NR) SR Ivana Mikloša za jeho výroky v reláciách TV Joj - Politika.sk, Okresný súd (OS) Bratislava I odročil na 14. mája. Miklošov právny zástupca sa totiž musí oboznámiť s listinnými dôkazmi, ktoré súdu predložil žalobca.
Ako svedkovia sa na súd už po niekoľkýkrát nedostavili novinár Tom Nicholson a jeho manželka Lucia. Novinár poslal súdu písomné ospravedlnenie, že je dlhodobo v Kanade. Právna zástupkyňa Pavla Pašku pred súdom povedala, že ospravedlnenie svedka považuje za nedôvodné a účelové, navyše svoj dlhodobý pobyt v zahraniční nepreukázal. Ako dodala "máme dôvodné podozrenie, že pán Nicholson nie je v Kanade, ale zdržiava sa na Slovensku. Mám svedka, ktorý ho dnes ráno videl vo Svätom Jure." Obhajkyňa tohto svedka priviedla aj na súd, aby sa k tejto veci v prípade potreby vyjadril.
Právny zástupca bývalého ministra financií trvá naďalej na tom, aby boli obaja svedkovia vypočutí. Podľa neho sa Mikloš v diskusnej relácii TV Joj - Politika.sk, kde odzneli výroky, za ktoré ho Paška žaluje, odvolával na Nicholsonov článok - Nominácie, čo presiahli medze. "Pán Nicholson je autorom článku, na základe ktorého boli v relácii prednesené vyjadrenia, ktoré navrhovateľ napadol na súde, preto ho žiadame vypočuť ako svedka," poznamenal Miklošov obhajca. Paškova advokátka ale nesúhlasí. Ako dodala, konkrétne dôvody niekoľkokrát uviedla v písomných vyjadreniach.
Sudkyňa napokon upustila od výsluchu oboch svedkov. Skonštatovala, že pre ich neprítomnosť museli pojednávanie odročiť už štyrikrát, vyhovela však Miklošovmu obhajcovi v tom, že ak sa mu podarí zabezpečiť prítomnosť oboch novinárov na súde, tak ich vypočuje. Na súde dnes nebol prítomný ani Paška, ktorý je na pracovnej ceste v zahraničí. Mikloš súhlasil, aby pojednávanie napriek tomu pokračovalo.
V spore žaluje Paška Mikloša za jeho výroky v diskusnej relácii TV Joj z novembra 2006. Paškovi prekážajú výroky o jeho nominantoch v Transpetrole a o ich prepojení na organizovaný zločin. Mikloš tvrdí, že sa nemá za čo ospravedlňovať. Predseda parlamentu požaduje od bývalého ministra financií ospravedlnenie v reláciách TV Joj - De Facto a Noviny. Zároveň ako nemajetkovú ujmu žiada 33 193,92 €.
SITA
Ako svedkovia sa na súd už po niekoľkýkrát nedostavili novinár Tom Nicholson a jeho manželka Lucia. Novinár poslal súdu písomné ospravedlnenie, že je dlhodobo v Kanade. Právna zástupkyňa Pavla Pašku pred súdom povedala, že ospravedlnenie svedka považuje za nedôvodné a účelové, navyše svoj dlhodobý pobyt v zahraniční nepreukázal. Ako dodala "máme dôvodné podozrenie, že pán Nicholson nie je v Kanade, ale zdržiava sa na Slovensku. Mám svedka, ktorý ho dnes ráno videl vo Svätom Jure." Obhajkyňa tohto svedka priviedla aj na súd, aby sa k tejto veci v prípade potreby vyjadril.
Právny zástupca bývalého ministra financií trvá naďalej na tom, aby boli obaja svedkovia vypočutí. Podľa neho sa Mikloš v diskusnej relácii TV Joj - Politika.sk, kde odzneli výroky, za ktoré ho Paška žaluje, odvolával na Nicholsonov článok - Nominácie, čo presiahli medze. "Pán Nicholson je autorom článku, na základe ktorého boli v relácii prednesené vyjadrenia, ktoré navrhovateľ napadol na súde, preto ho žiadame vypočuť ako svedka," poznamenal Miklošov obhajca. Paškova advokátka ale nesúhlasí. Ako dodala, konkrétne dôvody niekoľkokrát uviedla v písomných vyjadreniach.
Sudkyňa napokon upustila od výsluchu oboch svedkov. Skonštatovala, že pre ich neprítomnosť museli pojednávanie odročiť už štyrikrát, vyhovela však Miklošovmu obhajcovi v tom, že ak sa mu podarí zabezpečiť prítomnosť oboch novinárov na súde, tak ich vypočuje. Na súde dnes nebol prítomný ani Paška, ktorý je na pracovnej ceste v zahraničí. Mikloš súhlasil, aby pojednávanie napriek tomu pokračovalo.
V spore žaluje Paška Mikloša za jeho výroky v diskusnej relácii TV Joj z novembra 2006. Paškovi prekážajú výroky o jeho nominantoch v Transpetrole a o ich prepojení na organizovaný zločin. Mikloš tvrdí, že sa nemá za čo ospravedlňovať. Predseda parlamentu požaduje od bývalého ministra financií ospravedlnenie v reláciách TV Joj - De Facto a Noviny. Zároveň ako nemajetkovú ujmu žiada 33 193,92 €.
SITA