|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
07. júna 2009
Spor Paška vs. Mikloš ide do finále
Záverečné reči v spore na ochranu osobnosti, v ktorom predseda parlamentu Pavol Paška žaluje podpredsedu SDKÚ-DS Ivana Mikloša sú naplánované na pondelok. Bratislavský okresný súd možno vynesie aj ...
Zdieľať
BRATISLAVA 7. júna (WEBNOVINY) - Záverečné reči v spore na ochranu osobnosti, v ktorom predseda parlamentu Pavol Paška žaluje podpredsedu SDKÚ-DS Ivana Mikloša sú naplánované na pondelok. Bratislavský okresný súd možno vynesie aj rozsudok. Paška žaluje Mikloša za výroky o jeho nominantoch v Transpetrole a o ich prepojení na organizovaný zločin. Mikloš tvrdí, že sa nemá za čo ospravedlňovať. Predseda parlamentu požaduje od bývalého ministra financií ospravedlnenie v reláciách TV JOJ - De Facto a Noviny. Zároveň ako nemajetkovú ujmu žiada 33 193,92 €.
Spor naposledy odročili 22. mája, lebo Mikloš bol na zahraničnej ceste, ale chcel byť prítomný pri záverečných rečiach. Právna zástupkyňa Pavla Pašku s odročením nesúhlasila a chcela, aby súd v pojednávaní pokračoval. Poukázala na to, že Miklošov advokát neprítomnosť svojho klienta nepreukázal, nepredložil žiaden doklad o tom, že je v zahraničí. "Odporca bol svojim advokátom riadne zastúpený, pán Mikloš sa zúčastnil iba na jednom pojednávaní," povedala Paškova advokátka. Zároveň dodala, že záverečné reči sú súhrnom celého prípadu a keďže sa poslanec na väčšine procesov nezúčastňoval, nemôže sa k nim ani patrične vyjadriť. Miklošov postup považuje za obštrukciu. Sudkyňa povedala, že si od Národnej rady SR vyžiada doklady o jeho ceste do zahraničia.
Sudkyňa chcela, aby záverečné reči začali už 14. mája, Miklošov obhajca však požiadal o prípravu. Sudkyňa vtedy tiež zamietla všetky návrhy na doplnenie dokazovania, ktoré predložil advokát Ivana Mikloša.
V spore mali vypovedať ako svedkovia aj novinári Tom Nicholson a jeho manželka Lucia. Práve na článok Nicholsonovcov „Nominácie čo presiahli medze“ sa odvolal Ivan Mikloš v relácii Politika.sk. Súd napokon upustil od výsluchu oboch svedkov.
SITA
Spor naposledy odročili 22. mája, lebo Mikloš bol na zahraničnej ceste, ale chcel byť prítomný pri záverečných rečiach. Právna zástupkyňa Pavla Pašku s odročením nesúhlasila a chcela, aby súd v pojednávaní pokračoval. Poukázala na to, že Miklošov advokát neprítomnosť svojho klienta nepreukázal, nepredložil žiaden doklad o tom, že je v zahraničí. "Odporca bol svojim advokátom riadne zastúpený, pán Mikloš sa zúčastnil iba na jednom pojednávaní," povedala Paškova advokátka. Zároveň dodala, že záverečné reči sú súhrnom celého prípadu a keďže sa poslanec na väčšine procesov nezúčastňoval, nemôže sa k nim ani patrične vyjadriť. Miklošov postup považuje za obštrukciu. Sudkyňa povedala, že si od Národnej rady SR vyžiada doklady o jeho ceste do zahraničia.
Sudkyňa chcela, aby záverečné reči začali už 14. mája, Miklošov obhajca však požiadal o prípravu. Sudkyňa vtedy tiež zamietla všetky návrhy na doplnenie dokazovania, ktoré predložil advokát Ivana Mikloša.
V spore mali vypovedať ako svedkovia aj novinári Tom Nicholson a jeho manželka Lucia. Práve na článok Nicholsonovcov „Nominácie čo presiahli medze“ sa odvolal Ivan Mikloš v relácii Politika.sk. Súd napokon upustil od výsluchu oboch svedkov.
SITA