|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Pondelok 23.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Nadežda
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
19. januára 2015
SNS: Kaliňák vydal nezákonné nariadenie o navrátení občianstiev
Prvý podpredseda strany Slovenskej národnej strany (SNS) Jaroslav Paška
Zdieľať
Prvý podpredseda strany Slovenskej národnej strany (SNS) Jaroslav Paška Foto: TASR/Branislav Račko
Bratislava 19. januára (TASR) - Minister vnútra Robert Kaliňák (Smer-SD) vydal nezákonné nariadenie týkajúce sa navrátenia slovenského občianstva ľuďom, ktorí oň prišli, keď prijali občianstvo iného štátu na základe trvalého pobytu. Tvrdí to prvý podpredseda SNS Jaroslav Paška.Nariadenie rezortu o udeľovaní štátneho občianstva SR z osobitných dôvodov umožní, aby bývalí štátni občania SR, ktorí stratili naše občianstvo po 1. januári 1993, mohli požiadať o jeho udelenie. Pri rozhodovaní o žiadosti sa prihliada aj na skutočnosti, ktoré boli dôvodom straty štátneho občianstva SR a na spôsob a podmienky, akým žiadateľ cudzí pas nadobudol. "Najmä na existenciu podmienky povoleného, evidovaného alebo registrovaného pobytu v cudzom štáte v čase nadobudnutia cudzieho štátneho občianstva," tvrdí rezort vnútra.
Podľa Pašku sa toto nariadenie opiera o zákon o štátnom občianstve, v ktorom sa hovorí, že žiadateľovi, ktorý má na území SR povolený pobyt, možno udeliť štátne občianstvo SR, ak ide o osobu, ktorá sa významne zaslúžila o prínos pre Slovenskú republiku v oblasti ekonomickej, vedeckej, technickej, kultúrnej, sociálnej alebo športovej, alebo je to z iného dôvodu v záujme SR. "Minister vo svojom nariadení svojvoľne, bez súhlasu NR SR, zamenil v zákone uvedený 'dôvod v záujme republiky' za iné dôvody, ktoré sú možno záujmami niektorých jednotlivcov alebo komunít, ale nemajú so záujmom SR nič spoločné," odkazuje Paška s dôvetkom, že popri rodinných, zdravotných či humanitárnych dôvodoch uchádzačov Kaliňák vyhlásil za záujem nášho štátu aj skutočnosť, že žiadateľom je bývalý občan SR.
Člen národniarov preto tvrdí, že všetci bývalí občania SR, ktorí prijatím maďarského občianstva stratili naše občianstvo, tak majú "vďaka svojvoľnému rozhodnutiu ministra Kaliňáka právo opäť nadobudnúť občianstvo SR a získať tak Orbánom prisľúbené dvojité občianstvo".
Podľa Pašku však v právnom štáte nie je možné meniť zákony vyhláškou či nariadením. "Minister vnútra to iste dobre vie. Napriek tomu vydal nezákonné nariadenie prakticky popierajúce účinok paragrafu 9, ods. (1), písmeno b) zákona o štátnom občianstve SR," myslí si. Ako tiež uviedol, Kaliňák sa tým vysmial NR SR, ktorá v roku 2010 prijala opatrenie na elimináciu Orbánovho úsilia o čiastočné cezhraničné ovládanie slovenského územia s maďarskojazyčnými obyvateľmi, vysmial sa premiérovi Robertovi Ficovi (Smer-SD) a aj sám sebe. "Veď práve on sám presviedčal v roku 2010 poslancov NR SR o tom, ako je nevyhnutné do zákona o štátnom občianstve SR okamžite doplniť paragraf o zabránení dvojakého občianstva," dodal Paška.
Ministerstvo vnútra začne od februára vracať slovenské občianstvo ľuďom, ktorí oň prišli, keď prijali občianstvo iného štátu na základe trvalého pobytu. Občianstvo bude vracať na základe výnimky. "Príslušné nariadenie ministerstva vnútra bude účinné od 1. februára 2015," uviedlo pre TASR ministerstvo vnútra.
Slovenský pas strácajú ľudia na základe zákona o štátnom občianstve, ktorý prijala prvá vláda Roberta Fica (Smer-SD). Niekdajší kabinet reagoval právnou normou v roku 2010 na maďarský zákon, ktorý od roku 2011 zjednodušuje udeľovanie dvojakého občianstva zahraničným Maďarom. Na základe súčasného zákona prichádzajú o slovenský pas tí, ktorí prijali občianstvo iného štátu.
Od prijatia zákona sa objavili viaceré pokusy o zjemnenie tejto právnej normy, avšak ani jeden z nich nebol úspešný. Súčasnou právnou normou sa zaoberal aj Ústavný súd SR, ktorý nedokázal povedať, či je protiústavná, alebo nie je.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR