Smer hľadá ďalšie zdroje, chce spoplatniť súdy so štátom

BRATISLAVA 11. augusta (WEBNOVINY) - Smer-SD ustupuje od vysokých poplatkov pri sporoch občanov so štátom.


Poslanci vládnej strany Anton Matrvoň, Otto Brixi, Daniel Duchoň a Ladislav Kamenický v pozmeňujúcom návrhu k novele zákona o správnych poplatkoch navrhujú, aby sa pri žalobách na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím orgánu verejnej moci alebo jeho nesprávnym úradným postupom stanovil paušálny súdny poplatok vo výške 20 eur.

Podľa poslancov Smeru-SD sa tak naplní účel zákona, teda zvýšenie príjmov štátneho rozpočtu, zároveň sa v porovnaní s pôvodným vládnym návrhom zlepší prístup občanov k spravodlivosti.

Ustanovenia pôvodného návrhu kritizovalo občianske združenie VIA IURIS aj opoziční zákonodarcovia. Novela predpokladala, aby občan, domáhajúci sa náhrady škody, zaplatil za svoju žalobu súdny poplatok šesť percent z požadovanej sumy náhrady škody, inak súd o jeho žalobe vôbec nebude konať.

Ak by štát spôsobil občanovi veľkú škodu, občan by sa mohol domáhať náhrady tejto škody iba vtedy, ak by najprv zaplatil vysoký súdny poplatok, ktorý sa mohol vyšplhať až do výšky 16 596 eur. Pozmeňujúci návrh poslancov Smeru-SD po dohode s rezortom spravodlivosti to mení a ustanovuje paušálny poplatok 20 eur.


Doteraz sa neplatilo nič

Doterajšia prax bola taká, že ak sa občania so štátom súdili o náhradu škody preto, že ich štátne orgány poškodili, bolo toto súdne konanie oslobodené od súdneho poplatku. Poslanci vládnej strany zároveň oproti pôvodnému vládnemu návrhu znižujú súdne poplatky v správnom súdnictve.

Opoziční zákonodarcovia Radoslav Procházka (KDH), Lucia Žitňanská a Miroslav Beblavý (obaja SDKÚ-DS) v pozmeňujúcom návrhu navrhujú, aby sa zachoval doterajší stav a súdy so štátom by ostali oslobodené od súdnych poplatkov. Presadzujú tiež zníženie poplatkov v správnom súdnictve na paušálnu sumu 70 eur.

Opoziční zákonodarcovia zdôraznili, že aj vďaka ich tlaku a pripomienke sa už zmenila novela zákona o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci. "Vládny návrh, ktorý prišiel do parlamentu, už je oslabený od toho zla, ktoré v ňom bolo, ale našim cieľom je dostať do neho aj nejaké dobro," vysvetlil Beblavý.


Zlyhania verejných funkcionárov a štát bez peňazí

V pozmeňujúcom návrhu presadzujú zavedenie nového druhu hmotnej zodpovednosti verejných funkcionárov za škodu, ktorú spôsobia na verejných financiách. Zodpovednosť má byť viazaná na osobné zavinenie pri spôsobení škody.

"Za ostatných 20 rokov prišlo Slovensko o toľko peňazí pre úmyselné alebo nedbanlivostné zlyhania verejných funkcionárov, že keby sa aspoň časť tých peňazí vrátila, nemuseli by dnes učitelia štrajkovať a nemuseli by byť také problémy v zdravotníctve. Tie peniaze nám reálne chýbajú a oni niekde sú," uviedol Procházka.

Pozmeňujúce návrhy poslanci za SDKÚ-DS a KDH nepredkladajú z exhibičných dôvodov, argumenty by podľa Procházku mohli presvedčiť aj vládu, pretože stav verejných financií sa stáva neudržateľný a aj ich návrhy sú kamienky z mozaiky, ktoré môžu pomôcť k úspore.