05. decembra 2014
Verejné zasadnutie I. senátu Ústavného súdu SR v kauze nevymenovania Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora v Košiciach 4. decembra 2014. Na snímke sťažovateľ Jozef Čentéš (vpravo), jeho advokát Peter Kubina (vľavo) a bývalý prezident SR Ivan Gašparovič (v pozadí uprostred). Foto: TASR/František IvánBratislava 5. decembra (TASR) - Právnička Zuzana Čaputová z Via Iuris komentovala rozhodnutie Ústavného súdu SR v prípade Jozefa Čentéša pre denník
SME takto:
"Následky protiústavného rozhodnutia prezidenta Ivana Gašparoviča budú odškodnené, ale nie odstránené".
Význam rozhodnutia vidí v tom, že prispeje k objasneniu vymenúvacích právomocí prezidenta SR, čo sú svojvoľné dôvody na nevymenovanie. Naďalej však budeme mať generálneho prokurátora, ktorý bol zvolený a vymenovaný na pozadí protiústavného rozhodnutia exprezidenta SR Ivana Gašparoviča. Zuzana Wienk z Aliancie Fair Play si preto myslí, že verdikt by mal viesť k zmene ústavy, ktorá by zabránila, aby bolo možné vymenovať nástupcu generálneho prokurátora v prípade konania pred Ústavným súdom SR. Včerajšie (4.12.) rozhodnutie Ústavného súdu SR očakával podľa nej celý civilizovaný a odborný svet, je však smutné, že je to skôr platonický verdikt. Téme sa denník venuje na tretej strane v článku s názvom "Ústavne je to čisté".
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR
24hod.sk
