09. januára 2014
Bratislava 9. januára (TASR) - "Posudok: Hedviga klamala", zdôraznila v titulku autorka článku na prvej a druhej strane v denníku SME. "Priebeh fyzického napadnutia tak, ako ho vo svojich výpovediach podáva obvinená Hedviga Žáková Malinová, pokladám za nepravdepodobný a vykonštruovaný".
V novom znaleckom posudku to napísal košický znalec, ortopéd Boris Lisánsky. Na 21. až 23. januára pozvala Generálna prokuratúra Malinovej advokáta Romana Kvasnicu na záverečné oboznamovanie sa s dôkazmi. Od psychiatrického posudku, pre ktorý prokuratúra žiadala ústavné vyšetrenie Malinovej, podľa Kvasnicu upustili.
Po oboznámení sa s dôkazmi prokuratúra zrejme rozhodne, či stíhanie Malinovej pre krivú výpoveď zastaví, alebo podá obžalobu.
"Je to zarážajúce a neštandardné", povedal Kvasnica o posudku.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR