|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
16. mája 2013
Slovenské elektrárne boli úspešné v súdnom spore o VEG
Slovenské elektrárne, a.s. (SE) boli úspešné v súdnom spore o Vodnú elektráreň Gabčíkovo (VEG). Bratislavský okresný súd v utorok totiž odmietol žalobu štátneho podniku ...
Zdieľať
BRATISLAVA 16. mája (WEBNOVINY) - Slovenské elektrárne, a.s. (SE) boli úspešné v súdnom spore o Vodnú elektráreň Gabčíkovo (VEG).
Bratislavský okresný súd v utorok totiž odmietol žalobu štátneho podniku Vodohospodárska výstavba vo veci vyslovenia neplatnosti zmluvy o prevádzke VEG.
Podľa súdu spomínaná zmluva nie je v rozpore s medzinárodnou zmluvou o výstavbe a prevádzke Sústavy vodných diel Gabčíkovo-Nagymaros, a ani neobchádza zákon.
“Všetky argumenty Vodohospodárskej výstavby boli súdom preskúmané a vyvrátené. Existencia spôsobilosti je daná samotnou medzinárodnou zmluvou, pričom z pohľadu vnútroštátneho práva je energetická časť VEG osobitnou a jedinečnou vecou, ktorá má samostatný charakter a nie je takou časťou veci, ktorá po jej zabudovaní aj v prípade spoločného prevádzkovania stratila spôsobilosť byť predmetom práva, respektíve subjektom právnych vzťahov,“ uvádza sa v rozhodnutí súdu.
Bratislavský súd tak zmluvu o prevádzke VEG považuje za vyváženú, nakoľko Slovenské elektrárne prevzali výkon konkrétnych prác prevádzky, opráv a údržby aj s povinnosťou podieľať sa na investíciách a platiť poplatky uložené v zmluve.
Slovenské elektrárne sú s rozhodnutím súdu spokojné. “Ekonomické analýzy potvrdzujú, že súčasný manažment Vodnej elektrárne Gabčíkovo v rámci širšieho portfólia elektrární je rozhodne najlepšou alternatívou pre obe strany, Slovenskú republiku aj Slovenské elektrárne. Okrem toho, Slovenské elektrárne uhrádzajú všetky prevádzkové náklady a platia 65 % z výnosov Vodohospodárskej výstavbe,“ reagovala pre agentúru SITA hovorkyňa SE Janka Burdová.
Už v roku 2010 súd prvýkrát zamietol žalobu Vodohospodárskej výstavby pre “nedostatok naliehavého právneho záujmu na podaní žaloby". Slovenské elektrárne, v ktorých 66-percentný podiel kontroluje talianska spoločnosť Enel, má v VEG v prenájme na 30 rokov.
Zmluva o prevádzke VEG vznikla pri privatizácii slovenského dominantného výrobcu elektriny v roku 2006. Napadnúť zmluvu a tým získať späť gabčíkovskú elektráreň len do rúk štátu sa snažil najmä bývalý predseda SNS Ján Slota, v období keď sa podieľal spolu s Robertom Ficom na vládnutí. Predseda národniarov bol presvedčený, že v tomto spore Vodohospodárska výstavba uspeje.
Bratislavský okresný súd v utorok totiž odmietol žalobu štátneho podniku Vodohospodárska výstavba vo veci vyslovenia neplatnosti zmluvy o prevádzke VEG.
Podľa súdu spomínaná zmluva nie je v rozpore s medzinárodnou zmluvou o výstavbe a prevádzke Sústavy vodných diel Gabčíkovo-Nagymaros, a ani neobchádza zákon.
“Všetky argumenty Vodohospodárskej výstavby boli súdom preskúmané a vyvrátené. Existencia spôsobilosti je daná samotnou medzinárodnou zmluvou, pričom z pohľadu vnútroštátneho práva je energetická časť VEG osobitnou a jedinečnou vecou, ktorá má samostatný charakter a nie je takou časťou veci, ktorá po jej zabudovaní aj v prípade spoločného prevádzkovania stratila spôsobilosť byť predmetom práva, respektíve subjektom právnych vzťahov,“ uvádza sa v rozhodnutí súdu.
Bratislavský súd tak zmluvu o prevádzke VEG považuje za vyváženú, nakoľko Slovenské elektrárne prevzali výkon konkrétnych prác prevádzky, opráv a údržby aj s povinnosťou podieľať sa na investíciách a platiť poplatky uložené v zmluve.
Slovenské elektrárne sú s rozhodnutím súdu spokojné. “Ekonomické analýzy potvrdzujú, že súčasný manažment Vodnej elektrárne Gabčíkovo v rámci širšieho portfólia elektrární je rozhodne najlepšou alternatívou pre obe strany, Slovenskú republiku aj Slovenské elektrárne. Okrem toho, Slovenské elektrárne uhrádzajú všetky prevádzkové náklady a platia 65 % z výnosov Vodohospodárskej výstavbe,“ reagovala pre agentúru SITA hovorkyňa SE Janka Burdová.
Už v roku 2010 súd prvýkrát zamietol žalobu Vodohospodárskej výstavby pre “nedostatok naliehavého právneho záujmu na podaní žaloby". Slovenské elektrárne, v ktorých 66-percentný podiel kontroluje talianska spoločnosť Enel, má v VEG v prenájme na 30 rokov.
Zmluva o prevádzke VEG vznikla pri privatizácii slovenského dominantného výrobcu elektriny v roku 2006. Napadnúť zmluvu a tým získať späť gabčíkovskú elektráreň len do rúk štátu sa snažil najmä bývalý predseda SNS Ján Slota, v období keď sa podieľal spolu s Robertom Ficom na vládnutí. Predseda národniarov bol presvedčený, že v tomto spore Vodohospodárska výstavba uspeje.