 |
| Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
|
||||||
|
Sobota 16.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
|
||||||
|
Meniny má Agnesa
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
 Úvodná strana
|
Včera
Archív správ
Nastavenia
|
 |
Kontakt
|
Inzercia
|
|
|
| Denník - Správy |
 |
 |
|
Regióny| Prílohy |
 |
|
|
|
| Pridajte sa |
 |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
 Mobilná verzia
|
|
|
ESTA USA |
10. marca 2014
Slovenka Eva V. sa pred súd opäť postaví zrejme v apríli
Slovenka Eva V., ktorú vlani v novembri odsúdil súd v Maďarsku na prvom stupni na šesť rokov väzenia za spôsobenie tragickej nehody na diaľnici M3, sa postaví pred odvolací súd zrejme v apríli, napísal ...
Zdieľať
Budapešť 10. marca (TASR) - Slovenka Eva V., ktorú vlani v novembri odsúdil súd v Maďarsku na prvom stupni na šesť rokov väzenia za spôsobenie tragickej nehody na diaľnici M3, sa postaví pred odvolací súd zrejme v apríli, napísal dnes denník Magyar Nemzet.
Slovenku Evu V. (na snímke), ktorá spôsobila vlani dopravnú nehodu na maďarskej diaľnici M3 so štyrmi obeťami, Okresný súd v Gödöllö uznal vinnou a odsúdil ju na nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní šiestich rokov v piatok 22. novembra 2013. Foto: TASR/MTI
Obhajca Péter Novák v tejto súvislosti denníku uviedol, že právoplatný rozsudok by mohol byť vynesený ešte pred letnými prázdninami.
Podľa jeho slov cieľom obhajoby je oslobodenie Slovenky od obžaloby. Eva V. síce porušila pravidlá cestnej premávky, čo však podľa postoja obhajoby nemožno bez pochybností spájať s vývojom nehody s následkom smrti štyroch ľudí, dodal Novák.
Magyar Nemzet poznamenáva, že postoj obhajoby je podľa viacerých právnikov opodstatnený. Tí sa domnievajú, že senát Okresného súdu v Gödöllő vedený predsedníčkou Ágnes Fülöpovou pochybil, keď verdikt postavil na neistých údajoch expertíz.
Na snímke vrak vozidla, ktoré zhorelo po kolízii s autom so slovenským evidenčným číslom na diaľnici M3 neďaleko maďarskej obce Kerekharaszt 21. augusta 2012. Foto: TASR/MTI
Obhajoba sa podľa právnikov bude môcť v rámci pojednávania na druhom stupni odvolávať na dávnejšie rozhodnutia najvyššieho súdu. Podľa nich totiž pri posudzovaní dopravných trestných činov samotné porušenie predpisov pravidiel cestnej premávky zo strany obvineného nezakladá dôvod na jeho odsúdenie. Predpokladom odsúdenia je vyjasnenie okolností nehody, pri ktorých nevzniknú žiadne pochybnosti.
Eva V., ktorá jazdila pod vplyvom alkoholu, narazila 21. augusta 2012 na diaľnici M3 vo vysokej rýchlosti do vozidla značky Fiat Punto. Zahynuli v ňom traja ľudia; ďalšia žena v horiacom aute utrpela ťažké poranenia, ktorým po prevoze do nemocnice podľahla.
Slovenku Okresný súd v Gödöllő odsúdil 22. novembra 2013 na šesť rokov väzenia v nápravnovýchovnom ústave s najmiernejším stupňom stráženia za trestný čin spôsobenia dopravnej nehody pod vplyvom alkoholu s následkom smrti viacerých osôb.
Súd nariadil odsúdenej zákaz riadenia motorových vozidiel na päť rokov a vyhovel jej žiadosti o domácu väzbu. Od obvinenia z trestného činu ohrozenia cestnej premávky ju súd oslobodil. Proti verdiktu sa odvolali prokurátor i obhajca, rozsudok nenadobudol právoplatnosť. Na základe odvolania prokurátora vlani 3. decembra súd zrušil domácu väzbu a Slovenku previezli do väzenia.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR
Slovenku Evu V. (na snímke), ktorá spôsobila vlani dopravnú nehodu na maďarskej diaľnici M3 so štyrmi obeťami, Okresný súd v Gödöllö uznal vinnou a odsúdil ju na nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní šiestich rokov v piatok 22. novembra 2013. Foto: TASR/MTIObhajca Péter Novák v tejto súvislosti denníku uviedol, že právoplatný rozsudok by mohol byť vynesený ešte pred letnými prázdninami.
Podľa jeho slov cieľom obhajoby je oslobodenie Slovenky od obžaloby. Eva V. síce porušila pravidlá cestnej premávky, čo však podľa postoja obhajoby nemožno bez pochybností spájať s vývojom nehody s následkom smrti štyroch ľudí, dodal Novák.
Magyar Nemzet poznamenáva, že postoj obhajoby je podľa viacerých právnikov opodstatnený. Tí sa domnievajú, že senát Okresného súdu v Gödöllő vedený predsedníčkou Ágnes Fülöpovou pochybil, keď verdikt postavil na neistých údajoch expertíz.
Na snímke vrak vozidla, ktoré zhorelo po kolízii s autom so slovenským evidenčným číslom na diaľnici M3 neďaleko maďarskej obce Kerekharaszt 21. augusta 2012. Foto: TASR/MTIObhajoba sa podľa právnikov bude môcť v rámci pojednávania na druhom stupni odvolávať na dávnejšie rozhodnutia najvyššieho súdu. Podľa nich totiž pri posudzovaní dopravných trestných činov samotné porušenie predpisov pravidiel cestnej premávky zo strany obvineného nezakladá dôvod na jeho odsúdenie. Predpokladom odsúdenia je vyjasnenie okolností nehody, pri ktorých nevzniknú žiadne pochybnosti.
Eva V., ktorá jazdila pod vplyvom alkoholu, narazila 21. augusta 2012 na diaľnici M3 vo vysokej rýchlosti do vozidla značky Fiat Punto. Zahynuli v ňom traja ľudia; ďalšia žena v horiacom aute utrpela ťažké poranenia, ktorým po prevoze do nemocnice podľahla.
Slovenku Okresný súd v Gödöllő odsúdil 22. novembra 2013 na šesť rokov väzenia v nápravnovýchovnom ústave s najmiernejším stupňom stráženia za trestný čin spôsobenia dopravnej nehody pod vplyvom alkoholu s následkom smrti viacerých osôb.
Súd nariadil odsúdenej zákaz riadenia motorových vozidiel na päť rokov a vyhovel jej žiadosti o domácu väzbu. Od obvinenia z trestného činu ohrozenia cestnej premávky ju súd oslobodil. Proti verdiktu sa odvolali prokurátor i obhajca, rozsudok nenadobudol právoplatnosť. Na základe odvolania prokurátora vlani 3. decembra súd zrušil domácu väzbu a Slovenku previezli do väzenia.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR
