Skanska ukončila členstvo v ZSPS

Zsolt Lukáč

Foto: SITA/Ľudovít Vaniher BRATISLAVA 14.júna (WEBNOVINY) - Zväz stavebných podnikateľov Slovenska (ZSPS) s poľutovaním vzal na vedomie, že v zmysle stanov zväzu zaniklo členstvo spoločnosti Skanska SK a.s. Ako informoval portál Webnoviny.sk prezident ZSPS Zsolt Lukáč, Prezídium ZSPS zásadne odmieta tvrdenie, že zväz porušil Stanovy ZSPS alebo Etický kódex podnikania v stavebníctve tým, že upozornil príslušné inštitúcie na deformovanie podnikateľského prostredia a požiadal ich o legislatívne zmeny v záujme skvalitnenia verejného obstarávania na Slovensku.

ZSPS kritizoval stavebnú skupinu Skanska za neprimerane nízke cenové ponuky pri viacerých pokračujúcich tendroch na Slovensku. Prezident zväzu Zsolt Lukáč sa 6. apríla tohto roka otvorením listom obrátil na ministra dopravy, pôšt a telekomunikácií Ľubomíra Vážneho, generálneho riaditeľa Národnej diaľničnej spoločnosti Igora Chomu a na generálneho riaditeľa Železníc Slovenskej republiky Štefana Hlinku. V liste upozornil na nežiaduci fenomén, ktorý deformuje prirodzené podnikateľské prostredie na Slovensku. Zdôraznil a na konkrétnych príkladoch zdokumentoval, že v poslednom čase prebehlo z pohľadu slovenských stavebných kapacít niekoľko významných tendrov, pričom v každom z nich skupina Skanska výrazne podhodnotila ponuky pod štátnou expertízou stanovené ceny a ceny konkurenčných spoločností, ako domácich tak zahraničných. Tlmočil presvedčenie členov zväzu, že neprimerane nízke ceny sú pre investorov v konečnom dôsledku nevýhodné a že skupina Skanska týmto atakom na slovenský stavebný trh sleduje cieľ presťahovať na Slovensko svoje stavebné kapacity z Českej republiky. V závere listu okrem iného požiadal adresátov listu, aby sa zasadili v budúcnosti za také legislatívne zmeny, ktoré by zamedzili opakovaniu podobných situácií pri verejnom obstarávaní a ponúkol k riešeniu tejto problematiky odborné a praktické skúsenosti ZSPS.

Skanska s tvrdením, že jej ponuky sú neprimerane nízke, nesúhlasila. "Výsledná ponúkaná cena je reálna, obsahujúca všetky požadované náklady potrebné k úspešnej a kvalitnej realizácii spomínaných projektov ako i primeraný zisk. Skupina Skanska má veľmi striktné viacstupňové procesy zmenšovania a vyhodnocovania rizík pri všetkých projektoch podobnej veľkosti," informovala v apríli agentúru SITA hovorkyňa spoločnosti Skanska SK, a.s. Bratislava Magdaléna Dobišová. Skanska odmietla, že by chcela presťahovať svoje stavebné aktivity z Českej republiky na Slovensko.

Spoločnosť Skanska SK a.s. (ktorá je od 1. apríla 2010 nástupníckou spoločnosťou spoločností Skanska PS a.s., a Stamart Martin s.r.o. a ktorej predchádzajúce obchodné meno bolo Skanska BS a.s.) otvoreným listom adresovaným ZSPS 30. apríla informovala, že sa rozhodli ukončiť členstvo vo zväze. Dôvodom ich rozhodnutia bolo „zásadné porušenie stanov a etického kódexu podnikania v stavebníctve“ zo strany zväzu. „Obsah listu, ktorý ste v súvislosti s verejným obstarávaním zákaziek na a výstavbu úsekov diaľnice D3, rýchlostnej komunikácie R 4 a modernizáciu železničnej trate Nové Mesto nad Váhom – Púchov adresovali kľúčovým orgánom štátnej správy, považujeme za bezprecedentný zásah do pravidiel verejnej súťaže SR, politiky a podpory jednotného trhu a ochrany hospodárskej súťaže Európskej únie“, uvádza sa v liste spoločnosti Skanska.

Otvoreným listom spoločnosti Skanska SK a.s. sa zaoberalo Prezídium ZSPS na svojom zasadnutí 22. mája v Bratislave. Členovia prezídia konštatovali, že téma transparentnosti verejného obstarávania bola predmetom diskusie členov zväzu, ktorá sa konala 22. marca 2010 v rámci 25. Valného zhromaždenia ZSPS. Zo záveru diskusie jednoznačne vyplynulo, že ponukové ceny skupiny Skanska za stavebné diela boli v niekoľkých tendroch neprimerane nízke a že diela za takéto ceny nie je možné realizovať pri dodržaní požadovanej kvality. Prezidentovi ZSPS bolo uložené vystúpiť s touto témou na „Partnerskom dni ZSPS 2010“ 23. marca 2010 a Prezídiu ZSPS trvale sa touto problematikou zaoberať. Preto Prezídium ZSPS zásadne odmieta tvrdenie, že zväz porušil Stanovy ZSPS alebo Etický kódex podnikania v stavebníctve.