SIS by mal kontrolovať preverený opozičný predseda výboru, tvrdí Prokopovič

BRATISLAVA 10. júna (WEBNOVINY) – Lepšiu kontrolu SIS by mohol zabezpečiť predseda parlamentného osobitného výboru na kontrolu SIS podľa nových kritérií, myslí si to súčasný predseda tohto výboru Pavol Prokopovič z SDKÚ-DS. "Nový inštitút kontroly“ SIS by musel „byť opozičný, byť schválený trojpätinovou väčšinou v parlamente, to znamená, musela by s ním súhlasiť opozícia aj koalícia a po absolvovaní previerky na najvyšší stupeň utajenia by mal právomoci požadovať od riaditeľa SIS informácie,“ vysvetlil svoj návrh Prokopovič. Taký predseda výboru by na základe týchto informácií verejnosti vedel garantovať, že SIS neporušuje zákon. Mohol by vstupovať aj do "živých vecí.“


Parlamentný výbor na kontrolu SIS dnes hľadal odpoveď na otázku, ako zvýšiť kontrolu tajnej služby, s návrhmi najmä opozície sa „roztrhlo vrece“. Podpredseda výboru László Köteles z SMK si myslí, že opozícia by mala mať možnosť hovoriť aj do nominácie riaditeľa SIS. „Ja som odporúčal, aby vládna koalícia v týchto zásadných otázkach konzultovala s opozíciou," konštatoval Köteles. Poslanec Martin Fedor (SDKÚ-DS) nie je za vylepšovanie súčasného zákona, ktorým sa riadi SIS, ale za „zbrusu nový“ zákon, ktorý by riešil celú komunitu tajných služieb na Slovensku a umožnil by zvýšiť kontrolu SIS. Za taký postup je aj Prokopovič, lebo starý zákon s malými úpravami platí od roku 1993. Fedor je za zverejňovanie pravidelných správ o činnosti SIS na internete tak, ako sa to robilo v minulosti. Podľa neho by mal mať riaditeľ SIS stanovené, že parlamentu výročnú správu o činnosti tajnej služby podá vždy v prvom štvrťroku nasledujúceho roka. Prokopovič poznamenal, že veľká zmena legislatívy by sa mala udiať až v budúcom volebnom období.

Poslanec Ján Kovarčík z ĽS-HZDS zatiaľ nepredložil žiadny návrh na zvýšenie kontroly SIS, ale oslovil ho návrh iného člena výboru. „Týka sa zneužívania služobných preukazov a táto vec ma zaujala," uviedol Kovarčík a dodal, že „ten odporúčaný návrh bude asi adekvátny na to, aby si niekto nedovolil zneužívať preukaz verejného činiteľa“. Kovarčík má dojem, že také niečo sa v minulosti mohlo diať. „Ľudia, ktorí zo SISky odišli, zneužívali ten preukaz na to, aby sa prezentovali, že ešte sú, ale už neboli členmi," vysvetlil. Návrh podľa Kovarčíka stanovuje výšku trestnej sadzby za takéto počínanie.

Ani Rudolf Pučík z SNS žiadny návrh na zvýšenie kontroly SIS nepredložil. „Ani jeden sa mi nepáčil," povedal Pučík na adresu návrhov, ktoré dali iní členovia výboru. Riaditeľ SIS Jozef Magala rokovanie výboru nekomentoval.

SITA