Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Z domova

03. júla 2024

Šimečka: Rešpektujem rozhodnutie Ústavného súdu. Mrzí ma však, že vláda presadila amnestie pre svojich ľudí



Predseda hnutia Progresívne Slovensko (PS) Michal Šimečka rešpektuje rozhodnutie



Zdieľať
prehravac medii 5. 6. 2024 19_02_39 676x423 3.7.2024 (SITA.sk) - Predseda hnutia Progresívne Slovensko (PS) Michal Šimečka rešpektuje rozhodnutie Ústavného súdu (ÚS) SR, no mrzí ho, že vláda dosiahla svoje, a to znižovanie trestov a skracovanie premlčacích lehôt pre zlodejov, korupčníkov a ďalších páchateľov trestných činov.

Presadili amnestie pre svojich ľudí



Presadili amnestie pre svojich ľudí, na hulváta a proti verejnému záujmu. To je zlá správa pre spravodlivosť aj bezpečnosť ľudí na Slovensku,“ uviedol v statuse na sociálnej sieti. Podotkol ale, že sa potvrdilo, že časť novely bola v rozpore s ústavou, čo ÚS SR konštatoval napríklad pri spätnom otváraní dohôd o vine a treste, alebo použití nezákonného dôkazu v prospech obvineného.

To samo osebe je obrovské zlyhanie vlády a ministerstva spravodlivosti, a som rád, že sme týmto deštruktívnym návrhom zabránili,“ vraví šéf progresívcov.

Takto sa nesmú prijímať zákony


Podľa Šimečku sa tiež potvrdilo, že dôvody na použitie skráteného legislatívneho konania musia byť dôkladne uvážené, a nesmú byť použité svojvoľne.

Takto sa jednoducho nemajú prijímať zákony. V PS na to upozorňujeme od začiatku a ústavní sudcovia to dnes verejne potvrdili, hoci rozhodli konzervatívne a v tomto konkrétnom prípade nezastavili celú novelu,“ vyjadril sa. Uviedol tiež, že zápas za právny štát a demokraciu nevzdávajú, či už v parlamente, na námestiach alebo, ak to bude potrebné, aj v podobe podaní na ústavný súd.


Časti vládnej novely Trestného zákona nie sú v súlade s Ústavou SR. Rozhodol o tom na neverejnom zasadnutí pléna Ústavný súd SR, pričom o výsledku informoval predseda súdu Ivan Fiačan.

Podľa nálezu ústavného súdu sú z novely protiústavné len tri body, a to zmeny týkajúce sa prepadnutia majetku; možnosť na súde použiť aj nezákonne získaný dôkaz, ak je v prospech obvineného a právomoc ministra spravodlivosti napadnúť dohody o vine a treste až do troch rokov od ich uzavretia.
 



Zdroj: SITA.sk - Šimečka: Rešpektujem rozhodnutie Ústavného súdu. Mrzí ma však, že vláda presadila amnestie pre svojich ľudí © SITA Všetky práva vyhradené.

   Tlač    Pošli

   

Súvisiace články:


 Rozhodnutie Ústavného súdu je pre Kolíkovú veľkým sklamaním, vláda dostala zelenú na prijímanie zákonov bez diskusie (video) (3. 7. 2024)
 Taraba: Rozhodnutie súdu je pre opozíciu a Čaputovú obrovskou porážkou, klamali celú Európu o nejakej protiústavnosti (3. 7. 2024)
 Sporná novela Trestného zákona je už zverejnená v Zbierke zákonov, pribudlo aj uznesnie Ústavného súdu (11. 3. 2024)
 Predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan odmietol útoky na integritu ústavných sudcov. Za únik informácií sa ospravedlnil (6. 3. 2024)
 ÚS SR potvrdil, že pozastavil účinnosť časti novely trestných kódexov (29. 2. 2024)
 Susko: Ak sú informácie pravdivé, ÚS poprel svoje predošlé rozhodnutia (29. 2. 2024)
 Taraba: ÚS uznal,že parlament mal právo zrušiť ÚŠP v skrátenom konaní (28. 2. 2024)
 Opozícia reaguje na rozhodnutie Ústavného súdu o Trestnom zákone (28. 2. 2024)
 Ústavný súd pozastavil účinnosť niektorých častí novely Trestného zákona (28. 2. 2024)
 Poslanci schválili novelu Trestného zákona, týka sa premlčacích dôb (28. 2. 2024)



nasledujúci článok >>
Taraba: Rozhodnutie súdu je pre opozíciu a Čaputovú obrovskou porážkou, klamali celú Európu o nejakej protiústavnosti
<< predchádzajúci článok
Ústavný súd rozhodol o novele Trestného zákona, podľa nálezu sú protiústavné len tri body