SGI žiada poslancov, aby Mikolajovi dali prerobiť novelu o VŠ

BRATISLAVA 9. marca (WEBNOVINY) - Inštitút pre dobre spravovanú spoločnosť (SGI) vyzýva poslancov, aby zastavili schvaľovanie vysokoškolskej novely a vrátili ju ministrovi školstva Jánovi Mikolajovi na dopracovanie. Parlament by sa mal v utorok začať zaoberať novelou zákona o vysokých školách. Odborníčka SGI na vysoké školstvo Renáta Králiková upozorňuje, že novela je protiústavná, pretože súkromným vysokým školám prikazuje venovať sa len vzdelávaniu, výskumu a vývoju alebo umeleckej činnosti. "Nesmú robiť nič iné," povedala na dnešnej tlačovej besede Králiková. Podľa nej oklieštenie ekonomických aktivít súkromných škôl je nesprávne, pretože v čase krízy by mohli získavať peniaze navyše napríklad vďaka prenajímaniu priestorov. Predseda správnej rady SGI Miroslav Beblavý odporúča z novely vypustiť takéto diskriminačné ustanovenia.




Ministrovi školstva ponúkajú verejnú stávku, že na Slovensko do piatich rokov nepriláka ani jednu z 500 najlepších univerzít na svete. Mikolaj už v minulosti povedal, že ak sa zahraničným vysokým školám umožní získavať štátne dotácie, priláka ich to k nám. Podľa Beblavého minister takýmto lákadlom nič nezmôže. Kritizuje, že peniaze od štátu majú dostávať, ak získajú našu akreditáciu či status verejnej alebo štátnej vysokej školy. Beblavý tvrdí, že ak Mikolaj stávku prijme, vyhrajú. Na splnenie sľubu mu dávajú päť rokov, aby nemohol povedať, že nemal dostatok času. SGI by však chcela každý rok robiť odpočet, či sa sľub plní.

Podľa Beblavého štát by mal prehodnotiť pravidlá, podľa ktorých sa prerozdeľujú peniaze na výskum a vývoj. Nepáči sa mu, že štátne dotácie sa dávajú na výskumné projekty, ktoré nemusia mať praktické využitie a na druhej strane na projekty, ktoré si objednali firmy, nemožno získať podporu od štátu. "Prečo by som sa venoval praxi, keď to nemá žiadny zmysel?" pýta sa Beblavý. Podľa neho ďalším problémom je súčasné prideľovanie peňazí vyčlenených na výskum a vývoj. Myslí si, že balík slúži "ako taký osobitný fond pána ministra školstva, cez ktorý si on môže riešiť svoje osobné a politické ciele". Podľa neho ministerstvo vyhlasuje grantové kola tak, že nie je jasné, kto môže a kto nemôže dostať peniaze.

Králiková obviňuje ministra z plytvania peňazí daňových poplatníkov. Kritizuje, že minister nezapracoval do novely odporúčania Európskej asociácie univerzít, ktorej vláda zaplatila 700-tisíc € za správu o vysokom školstve. Podľa nej ignorovanie odporúčaní je aj premárnenou šancou na skvalitnenie našich škôl.

SGI sa nepozdáva, že minister upúšťa od toho, že po komplexných akreditáciách sa budú musieť meniť aj názvy škôl, ktoré sa nedostanú do najvyššej kategórie, teda medzi univerzity a zostanú na pozícii vysokej školy, prípadne odbornej vysokej školy. Králiková tvrdí, že takýto ústupok jednoznačne vytvorí zmätok. Študenti nebudú mať jasno, na akú školu sa vlastnia hlásia.

SITA