Senát NS SR začal rokovať o sudcovi Jozefovi K.

BRATISLAVA 25. novembra (WEBNOVINY) – Disciplinárny senát Najvyššieho súdu (NS) SR dnes začal prerokúvať disciplinárny návrh predsedu Najvyššieho súdu SR Štefana Harabina na potrestanie sudcu NS SR Jozefa K. za údajne prieťahy v konaní. Podľa návrhu Jozef K. v štyroch prípadoch, ktoré mu ako predsedovi senátu patria, dlhší čas neurobil žiadny úkon a dopustil sa tak závažného previnenia. Navrhovaným trestom je preradenie na súd nižšieho stupňa. Harabin na súd neprišiel, zastupoval ho Juraj Seman z obchodno-právneho kolégia NS SR.


Dva prípady boli z kauzy Kyselinári, vo zvyšných dvoch figurujú iní ľudia. Sudca Jozef K. sa cíti nevinný. „Ja s týmto návrhom, ani v ňom uvedenou argumentáciou nesúhlasím.... Zo štyroch týchto vecí sú tri skončené,“ bránil sa na súde sudca Jozef K. Uviedol, že nevie, aké úkony by malo byť vidieť v prípadoch, ktoré sudca ešte len študuje. Upozornil na prípady v kauze Kyselinári, ktorá bola rozdelená na tri časti. V jednej z dvoch, ktoré mu v návrhu na potrestanie vytýkajú, má spis viac ako 14-tisíc strán, v druhom prípade je to ešte raz toľko. Sú to podľa Jozefa K. náročné prípady po procesnej stránke aj skladbou obžalovaných. Navyše, počas prípravy jedného z týchto prípadov už daní obžalovaní neboli vo väzbe, ale právoplatne odsúdení, takže si situácia nevyžadovala prednostné konanie ako väzobné prípady.

Sudca nevyužil právo, aby mu pri neprimeranej zaťaženosti zastavil pribúdanie ďalších vecí a upozorniť predsedu súdu na túto situáciu. Jozef K. to zdôvodnil tým, že priamo v jeho senáte bol niekoľko rokov bývalý predseda Najvyššieho súdu Milan Karabín a vedel o stave veci.



Člen disciplinárneho senátu sudcu upozornil, že dva z prejednávaných prípadov mali spisy tenké ako žiletka, mali málo strán. Sudca Jozef K. súhlasil, že to boli jednoduchšie veci, ale vysvetlil, že najprv museli skončiť staršie otvorené prípady, až potom prechádzali na novšie.

„Keby som si myslel, že niečo môže viesť k prieťahom, tak by som to určite signalizoval vedeniu súdu," odpovedal na otázku obhajcu disciplinárne riešený sudca a dodal, že vtedy boli na trestnom kolégiu všetci preťažení. Podľa neho zo zasadnutia kolégia trestného súdu podľa informácie jeho predsedu vtedy vzišlo upozornenie pre vtedajšieho predsedu NS SR, že sudcovia sú tam preťažení a situácia je neúnosná. Sudca podľa vlastných slov nebol asi 15 rokov práceneschopný, viaceré operácie podstúpil počas dovolenky.

Súd odročili na 20. januára, keď vypočujú svedkov navrhnutých oboma stranami.

SITA