Šéfredaktor Šmihula má osem mesiacov, aby obhájil svoj post

BRATISLAVA 24. októbra (WEBNOVINY) - Šéfredaktor spravodajstva Slovenskej televízie (STV) Ján Šmihula má osem mesiacov na to, aby obhájil svoj post. Pre médiá to počas dnešného rokovania Rady STV venovanému aj analýzam stavu spravodajstva povedal generálny riaditeľ STV Radim Hreha. Šmihulovou úlohou je okrem vybudovania redakcie dosiahnuť väčšiu dôveryhodnosť a sledovanosť spravodajstva. Pokiaľ splní to, čo dostal za úlohu, začne presne budovať redakciu a systém riadenia činností a fungovania podľa schválenej koncepcie spravodajstva, tak Hreha nevidí dôvod, prečo by nemal viesť Hlavnú redakciu spravodajstva, športu a publicistiky STV. Koniec prvého polroka 2008, ktorý na to Šmihulovi dal, nepovažuje šéf STV za pridlhý termín. Keby sa spravodajstvo nezlepšilo, "tak to by som bol skutočne samovrah, keby som nesiahol aj k tej poslednej obálke - to je personálnemu riešeniu," doplnil Hreha. Augustový odchod približne tretiny ľudí z redakcie spravodajstva, športu a publicistiky STV považuje za dôsledok minulosti, kedy bolo spravodajstvo dosť deformované, "nebol kladený dôraz na profesionalitu v rámci verejnoprávnych kritérií, ľudia prichádzali, odchádzali".

Výstupy z analýzy Stanislavy Benickej o situácii v spravodajstve STV, ale aj správa expertnej skupiny, ktorá posudzovala podnety od bývalých redaktorov, poukázali podľa viacerých členov Rady STV na zlyhanie riadenia spravodajstva. Polovica možno aj viac zodpovednosti za problémy v spravodajstve, na ktoré poukazovali sťažnosti bývalých pracovníkov spravodajstva, padá na hlavu šéfredaktora. Počas rokovania rady to za komisiu uviedla predsedníčka Slovenského syndikátu novinárov Zuzana Krútka. Komisia sa podľa nej jednomyseľne zhodla, že väčšina sťažností je dôsledkom nedostatku skúseností mladých redaktorov, nedostatku profesionality, ich nepochopenia potrieb verejnoprávneho spravodajstva a toho, že nepoznajú rozdiel medzi editovaním a cenzurovaním. Šmihulovým problémom je, že o týchto témach s redaktormi nekomunikoval, uviedla pre médiá.

"Správa neznamená, že v spravodajstve STV je všetko v poriadku, len reagovala na zadanie, ktoré nám bolo určené štatútom komisie. Nemohli sme reagovať na nič iné, ako na požiadavku zhodnotiť alebo zaujať stanovisko k výhradám redaktorov, ktorí sa pýtali, či zásahy do ich príspevkov sú alebo nie sú cenzúrne," pre agentúru SITA to povedal člen komisie Eduard Chmelár. Druhou otázkou podľa Chmelára je, ako je redakcia spravodajstva riadená. Ak by mal v sebe šéfredaktor Šmihula "kúsok cti, tak po tej Benickej správe sa zodvihne a odíde," domnieva sa. Odchod tuctu ľudí zo spravodajstva je aj výsledkom jeho riadenia, tvrdí. Dokázať cenzúru nebolo v silách komisie, zhodli sa na tom Chmelár aj Krútka. Politické tlaky znamenajú, že niekto zdvihne telefón, niečo povie a na základe toho sa stopne spravodajský príspevok a "toto nedokážete nikdy," dodal Chmelár.

Pracovnú komisiu odborníkov na médiá z externého prostredia zvolila rada koncom augusta, na to aby posúdila približne tucet podnetov a sťažností z mimoriadneho rokovania z 8. augusta o údajnej cenzúre, politických tlakoch a o obmedzovaní nezávislosti redaktorov zo strany vedenia spravodajstva. V komisii boli: Zuzana Krútka, Samuel Brečka, Ján Fülle, Eduard Chmelár a Igor Dobiš.

Benická v analýze s názvom Kríza ako príležitosť k zmene navrhuje zvážiť zotrvanie doterajšieho šéfredaktora na riadiacej pozícii vzhľadom na jeho zodpovednosť za personálnu krízu z augusta 2007. Kríza mala podľa nej dopad na oslabenie dôveryhodnosti spravodajstva STV vo verejnosti a poškodila jej meno.

Rada STV ešte stále nepozná koncepciu spravodajstva na tento rok. Vedenie STV požiadala, aby jej ju dodalo do 7. novembra. Počas dnešného rokovania na to upozornili viacerí jej členovia. "Spravodajstvo si tu žije vlastným životom," konštatoval podpredseda Rady STV Peter Malec, podľa ktorého spravodajstvo nie je dobré, je ho málo a opätovne stratilo mladého diváka.

SITA