Šéf strelcov: Je to pre kolektívy, vypustil by som 150 paragrafov

Bratislava 12. marca (TASR) - Zákon o športe je síce zákon, ale o zmysle a cieľoch športu sa v ňom nedočítate nič. Je to jeden veľký paragraf, ktorý športu priniesol iba problémy. Zdôraznil to pre TASR prezident slovenského streleckého zväzu Miloslav Benca, ktorý by z neho najradšej vypustil stopäťdesiat paragrafov.


„Nechcem urážať zostavovateľov zákona, ale postavili ho pre kolektívne športy. Jasne je v ňom vidieť rukopis toho, že ho navrhovali práve kolektívni športovci. Čo nás, ktorí robíme technické športy, uráža, je to, že v ňom vôbec nie sú zohľadnené špecifiká jednotlivých športov. Všetko sa má riadiť podľa jednotných pravidiel a smerníc. Ale šport nie je o paragrafoch, človek sa má pri ňom zabaviť, uvoľniť a nie premýšľať nad paragrafmi. Zákon má slúžiť ľuďom a nie naopak," začal s počítaním negatív nového zákona Miloslav Benca.

Aministratívna záťaž

Najnespokojnejší sú strelci s nárastom povinností, ktoré ich podľa ich slov doslova zahlcujú: „Pre sekretariát zväzu priniesol obrovskú administratívnu záťaž, ale aj pre kluby. My ich máme 230 a ani v jednom nemáme profesionálneho funkcionára. Sú to všetko amatéri a my teraz musíme vykonávať nejakú administratívnu činnosť, pretože sa chceme zúčastniť na nejakých pretekoch. Ja chápem, že štát si chce chrániť financie, ale bohužiaľ, zákon vznikol na niektorých klamstvách. Prvé bolo to, že sa vraj šport kriminalizuje. Ale nikto nepovedal kde, čo a ako. Niekde sa možno uplácali rozhodcovia, ale v športovej streľbe, kde sú exaktné výsledky, to je predsa hlúposť. Druhá vec je tá, že do športu vstúpila politika a peniaze a tie sú perfektným nástrojom politickej moci. A to je problém, prečo vznikol samotný zákon. Pravda nie je ani to, že financovanie športu je neprehľadné. Systém predsa fungoval, akurát niektorým športom nevyhovoval. Mám na mysli tie dominantné, ktoré však výsledkovo dominantné neboli. Ale systém bol nastavený dobre,“ pokračoval šéf strelcov.

Zvýhodnenie niektorých zväzov

Ťažké srdce majú strelci na zvýhodnenie niektorých zväzov, ktorými sú podľa nich futbalový, hokejový a tenisový. „Celý kľúč je veľmi neprehľadný, športy boli spaušalizované a sú na rovnakej úrovni. Nedotknuteľné sú iba športy silnej trojky. Ak by im malo byť ublížené ohľadne dotácie, tak vždy môžu upraviť nejakú veličinu, aby sa dostali na požadovanú finančnú úroveň. Veď ten šport, ktorý vlastne inicioval vznik nového zákona o športe, z neho minulý rok určitým spôsobom vypadol. Tým sa dostal mimo financovania, ktorý určuje zákon. Neviem, či to je v poriadku," pochybuje Benca.

Strelcom sa ale nový výklad zákona o športe nepáčil už od začiatku. „Zákon, ktorý sa v priebehu roka musí trikrát meniť, asi nie je taký dobrý. Už od základu nebola jeho konštrukcia postavená dobre. Jeho zostavovatelia o ňom diskutovali iba s veľmi úzkou skupinkou ľudí, do ktorej sa nedostali zástupcovia technických športov ako my, biatlon, či letci. Tieto poznatky v ňom absentujú. A aj kvôli tomu už vzniká tzv. paralelný šport. Teda šport mimo zväzov. My to už pociťujeme. Znižuje sa nám členská základňa, ale aj účasť na pretekoch, ktoré robíme na nižších stupňoch, teda na okresoch či krajoch. Kluby totiž nemajú dôvod, aby registrovali všetkých športovcov. Zaregistrujú si len tých, ktorí majú možnosť zúčastniť sa na majstrovstvách Slovenska, lebo tie sú dotované štátom,“ odhaľuje Benca ďalší problém.

Financie

Osobitnou zložkou sú financie. Hoci sa strelci dostali cez miliónovú dotáciu, trápia ich ďalšie otázniky. „Z pohľadu dotácií nám zákon nepriniesol nič. Akurát zlé prerozdelenie jednotlivým kategóriám. Úradníci sa nás pýtali, akú váhu dávame jednotlivým disciplínam, tak sme zostavili nejakú tabuľku za minulé obdobie. A oni nám dali do zmluvy, že takto to musí byť. Ale tento rok sú úplne iné podmienky na súťaženie. My máme na zväze 93 oficiálnych streleckých disciplín. A ja musím teraz sledovať, či má nejaký mládežník tri výsledky z oficiálnych súťaží a poslať ich na ministerstvo. Veď to je štatistický nezmysel a je to len kvôli tomu, aby nejaký úradník vedel živiť na ministerstve. Nehovorím o tom, že nefunguje informačný systém, ktorý sa pripravoval niekoľko rokov. Takže štát od nás niečo vyžaduje, ale sám neplní čo má. A ešte poviem jednu perličku - my sme mali vedieť rozpočet na tento rok do 30. októbra 2016. Ale koľko dostaneme, sme vedeli 8. februára 2017. Takže sme nemohli ani plánovať čerpanie peňazí.“

Plánovať s peniazmi nemôžu ani v prípade finančných darov od sponzora. Stabilní partneri im pomáhajú len v určitých sférach, ako je napríklad vybavenie darmi či cateringu na spoločenské akcie. „Treba si uvedomiť, kto je nositeľom reklamy u strelcov. Zväz? Nie. My sme iba organizácia, ktorá zabezpečuje podmienky. My síce ideme ma majstrovstvá sveta či Európy, ale nie sme tak masmediálne zaujímaví ako futbal, či hokej, oni majú generálneho sponzora. Nositeľom reklamy je u nás samotný športovec a ak sa nejaký sponzor ponúkne, tak sa zameria na neho. A najmä, my nemáme zákon o sponzoringu, ale iba zákon o reklame a to si veľa ľudí mýli,“ upozorňuje prezident.

Návrhy úprav zákona

Na streleckom zväze by sa teda ľahšie dýchalo, ak zákon opäť prešiel niekoľkými úpravami. „Pomohlo by nám vypustiť asi stopäťdesiat paragrafov. Sťažil nám prácu na zväze, na kluboch. Zákon nerieši šport, ale sankcie. Nevytvára podmienky pre šport. Ale to vyplýva z toho, že je taký rozsiahly, pretože chcel obsiahnuť všetko. Ale je v ňom napokon taký guláš, že ani samotní zákonodarcovia vám na niektoré otázky nevedia odpovedať. Z celého zákona úplne vymizol šport, zábava a život," uzavrel Miloslav Benca.









Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR