SDKÚ - DS chce, aby sa zmluvy uzatvorené SPF zverejnili

BRATISLAVA 14. januára (WEBNOVINY) - Slovenský pozemkový fond (SPF) by mal podľa návrhu novely zákona o pozemkových úpravách, ktorý predložili do parlamentu minulý piatok poslanci Národnej rady SR za SDKÚ-DS Pavol Frešo a Lucia Žitňanská, zverejňovať zmluvy, na základe ktorých vydal reštituované pozemky. Ako ďalej v pondelok informoval Frešo, rovnako chcú novelou zákona ustanoviť pre SPF povinnosť zverejňovať aj nájomné zmluvy, podľa ktorých prenajíma pôdu, ktorú spravuje. Podľa Freša ich k návrhu viedla situácia, ktorá dlhodobo panuje na pozemkovom fonde. Podľa neho nie je vláda schopná efektívne zakročiť voči škandálom na fonde, napriek svojim vyjadreniam a aj napriek tomu, že v kauze s pozemkami pod Tatrami padali trestné oznámenia. "Tí istí ľudia, ktorí tam sedeli predtým, sedia tam aj dnes, naopak sme svedkami toho, že na vládu chodia návrhy, aby títo ľudia hrali istú vedúcu úlohu pri odpredávaní samotných pozemkov," povedal Frešo. Prostredie okolo SPF je podľa Freša náchylné klientelizmu. "Chcel by som touto cestou vyzvať pána premiéra, keď nazval prevod pozemkov pod Tatrami prevodom škandalóznym, ako nazve situáciu, keď jeho politický nominant alebo nominanti sú zároveň klientmi SPF v tom zmysle, že majú od neho prenajatú pôdu. Či tam nevidí možný konflikt záujmov, či to nenazve klientelizmom, alebo akým spôsobom by to nazval on samotný," uviedol Frešo. Ak chce vládna koalícia nejakým spôsobom riešiť vzniknutú situáciu, mala by podľa Freša podporiť návrh zákona a dať priestor transparentnému informovaniu o tom, kto stojí za prenájmom pozemkov, komu sú prenajímané a takisto na koho boli pozemky prevedené. Podľa Žitňanskej je novela zákona o pozemkových úpravách v zásade dvojbodová. "Jej základom je definovanie typov zmlúv, ktoré navrhujeme, aby SPF zverejňoval. Sú to v prvom rade zmluvy, na základe ktorých SPF vydáva náhradné pozemky v prípade, keď sa nedá reštituentovi vydať jeho pôvodná pôda, ktorú by mal reštituovať. Druhým typom sú nájomné zmluvy, na základe ktorých fond prenajíma pôdu, ktorú spravuje," informovala o návrhu Žitňanská. Ako ďalej uviedla, tieto dva typy zmlúv boli vybraté z dôvodu, že práve pri týchto typoch zmlúv najčastejšie dochádza k podozreniu z klientelizmu na SPF, respektíve k podozreniu z netransparentného nakladania s majetkom na SPF. "Navrhujeme, aby zmluvy, ktoré boli uzatvorené za pôsobnosti tejto vlády, boli zverejnené do mesiaca, ostatné zmluvy, ktoré počas celej svojej existencie SPF uzatvoril, boli zverejnené do pol roka od nadobudnutia účinnosti tohto zákona," povedala Žitňanská. Dodala, že tento spôsob zvolili, pretože si myslia, že verejná kontrola je najúčinnejší prostriedok kontroly nakladania so štátnym majetkom a najlepšia prevencia pred korupciou a klientelizmom. SITA